Дело № 22-1545-2011 г. Судья Шкадова Г.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В.

судей Вильк Т.И. и Кашириной С.А.

при секретаре Синюхине Р.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вислова А.А. на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 13 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Вислова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.,

о приведении приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 27 октября 2008 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично:

-действия Вислова А.А. переквалифицированы с ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ч. 1 ст. 112 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Вислова А.А. осужденным по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 27 октября 2008 года по ч. 1 ст. 112 ч. 1 (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 27 октября 2008 года Вислов осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Осужденный Вислов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.

Судом вынесено вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Вислов, ссылаясь на ст. 10 УК РФ, п. 3.1 постановления Конституционного Суда РФ № 4-п от 20 апреля 2006 года, просит изменить судебное решение и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключено указание на нижний предел наказания в виде ареста, назначаемого за данное преступление. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия Вислова на ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Висловым преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает.

Наказание назначено Вислову в пределах санкции ч. 1 ст. 112 УК РФ в редакции нового уголовного закона и является справедливым.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 13 мая 2011 года в отношении Вислова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Вислова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Г. В.Каневская

Судьи Т.И. Вильк

С.А. Каширина