кассационное определение от 06 июля 2011 года



Дело № 22-1523-2011 г. Судья Елизаров В.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего

судей Вильк Т.И. и Кашириной С.А.

при секретаре Синюхине Р.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвоката Ханской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Еремеева Н.А. на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 12 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Еремеева <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора Пролетарского районного суда г. Твери от 16 апреля 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

-действия Еремеева Н.А. переквалифицированы с п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), ч. 3 ст. 69 УК РФ на п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., адвоката Ханскую, поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 16 апреля 2009 года Еремеев осужден по п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Еремееву по приговору от 19.10.2006 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 19.10.2006 года и окончательно к отбытию определено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием в исправительной колони общего режима.

Рассмотрев ходатайство Еремеева о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Еремеев просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данные преступления.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно переквалифицировал действия осужденного с п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на п. «в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному наказания судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Андреапольского суда Тверской области от 12 мая 2011 года в отношении Еремеева <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Еремеева Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Каневская

Судьи Т.И. Вильк

С.А. Каширина