Дело № 22-1414/2011 г. Судья Шваб Н.С.

г. Тверь 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.

судей Солдатовой Л.Н., Дугушовой Л.Н.

при секретаре Федотовой Е.В.

с участием прокурора Блохиной П.Е.

осужденного Крысина С.В.

адвоката Ханской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крысина С.В. на постановление Московского районного суда г. Твери от 13 мая 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Крысина Сергея Васильевича,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г<адрес>

<адрес>

о приведении приговора Видновского городского суда Московской области от 01 сентября 2006 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания:

- приговор Видновского городского суда Московской области от 01 сентября 2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать Крысина С.В. осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к 6 месяцам лишения свободы; п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 5 лет 06 месяцев; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М.; объяснение осужденного и адвоката Ханской Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; прокурора Блохину П.Е., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Видновского городского суда Московской области от 01 сентября 2006 года Крысин С.В. осуждён по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ - к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, по ст. 159 ч. 1 УК РФ - оправдан.

Приговор суда не обжалован; вступил в законную силу 12 сентября 2006 года.

Осуждённый Крысин СВ. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и снижении наказания, как по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, так и наказания, назначенного по совокупности преступлений.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Крысин С.В. ставит вопрос об изменении постановления суда. Ссылаясь на требования ст. 10 УК РФ, Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года №4-П, ФЗ №26 от 07 марта 2011 года, считает, что суд необоснованно не снизил ему наказание, назначенное приговором. Просит суд кассационной инстанции снизить ему наказание, а в адрес судьи Шваб Н.С. вынести частное определение.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их необоснованными.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.3 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, – исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступление; а из санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел исправительных работ и ареста. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно постановил считать Крысина С.В. осужденным по ч. 1 ст. 158, и по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Вопреки доводам кассационной жалобы, руководствуясь требованиями ст. 60, 6 УК РФ об общих началах назначения наказания, о справедливости наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Крысиным С.В. преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает. Приговором суда Крысину С.В. наказание как по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так и по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ назначалось не в нижнем пределе санкций статей; наказание, определенное ему, с учетом санкций ч. 1 ст. 158 и ч. 3 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года, отвечает требованиям о справедливости.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, оснований для вынесения частного определения в адрес судьи Шваб Н.С. не имеется.

Вместе с тем, в постановление суда следует внести изменения. Как усматривается из приговора Видновского городского суда Московской области от 01 сентября 2006 года Крысин С.В. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 3 месяца, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Суд, приводя данный приговор в соответствии с действующим законодательством, в резолютивной части своего постановления ошибочно указал об осуждении Крысина С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. В связи с изложенным данное указание подлежит замене на указание об осуждении Крысина С.В. по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Московского районного суда г. Твери от 13 мая 2011 года в отношении КРЫСИНА Сергея Васильевича изменить:

-в резолютивной части постановления указание на необходимость считать Крысина С.В. осужденным по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) «к 5 годам 6 месяцам лишения свободы» заменить указанием в части наказания «к 5 годам 3 месяцам лишения свободы».

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Крысина С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи