Дело № 22-1411/2011 г. Судья Гуляев А.В. г. Тверь 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Николаевой Ю.М. судей Солдатовой Л.Н., Дугушовой Л.Н. при секретаре Федотовой Е.В. с участием прокурора Блохиной П.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова С.С. на постановление Московского районного суда г. Твери от 27 апреля 2011 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Захарова Сергея Станиславовича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <адрес> о приведении приговора Калязинского районного суда Тверской области от 15 января 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 марта 2009 года в соответствие с действующим законодательством: -приговор Калязинского районного суда Тверской области от 15 января 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 марта 2009 года приведены в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Захарова С.С. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осужденного Захарова С.С. оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М., прокурора Блохину П.Е., полагавшую необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Калязинского районного суда Тверской области от 15 января 2009 года Захаров С.С. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 марта 2009 года из описательно-мотивировочной части приговора Калязинского районного суда Тверской области от 15 января 2009 года исключена ссылка на рапорт об обнаружении признаков преступления, как на доказательство вины осужденного. В остальном приговор суда оставлен без изменения. Осужденный Захаров С.С. обратился в суд с ходатайством о приведении данных судебных решений в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и снижении назначенного наказания. Свое ходатайство мотивировал также требованиями Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Просит учесть, что ранее он не судим, положительно характеризуется, написал явку с повинной. Указывает, что суду при приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством следовало снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их необоснованными. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом от 7 марта 2011года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступление. При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно постановил считать Захарова С.С. осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ. Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Захаровым С.С. преступления, конкретных обстоятельств их совершения, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 07 марта 2011 года предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет. Захарову А.С. определено наказание в пределах данной санкции, и оно является справедливым. Явка с повинной Захарова С.С. признана согласно приговору суда обстоятельством, смягчающим его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу установлено не было. Наказание, назначенное Захарову С.С., отвечает требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, то есть не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Московского районного суда г. Твери от 27 апреля 2011 года в отношении ЗАХАРОВА Сергея Станиславовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи