Дело № 22-1575 2011 г. Судья Капустин М.Е.

г. Тверь 13 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В.

судей Вильк Т.И., Кашириной С.А.

при секретаре Янчук А.В.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Шалина А.П.

на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 04 мая 2011 года, которым

приговор Заволжского районного суда г. Твери от 27 апреля 2007 года в отношении Шалина Александра Петровича приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ:

- действия, квалифицированные по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 № 63-ФЗ), переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Шалина Александра Петровича осужденным приговором Заволжского районного суда г. Твери от 27 апреля 2007 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ к наказанию в виде илшения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

В остальной части приговор Заволжского районного суда от 27 апреля 2007 года в отношении Шалина Александра Петровича оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего; мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 27 апреля 2007 года Шалин А.П. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шалин А.П. обратился в суд 1-ой инстанции с ходатайством о приведении приговора Заволжского районного суда г. Твери от 27 апреля 2007 года в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ путем смягчения ему наказания.

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 04 мая 2011 года ходатайство осужденного Шалина А.П. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Шалин А.П. просит изменить постановление суда и снизить ему наказание. Полагает, что указание суда об отсутствии оснований для смягчения наказания, является несправедливым. Ссылаясь на положения постановления Конституционного Суда РФ № 4-п от 20.04.2006 года, осужденный считает, что закон, улучшающий его положение, не должен применяться формально.

Изучив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы Шалина А.П. об изменении судебного решения противоречат действующему законодательству и материалам дела.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. Поэтому суд законно и обоснованно привел приговор в отношении Шалина А.П. в соответствии с действующим законодательством, действия осужденного правильно квалифицировав в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Из материалов дела следует, что по приговору суда Шалину А.П. по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

Поскольку по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание Шалину А.П. в действующей на момент постановления приговора редакции уголовного закона было назначено в виде лишения свободы не в минимальных пределах санкции данной статьи, без применения правил ст. 64 УК РФ, суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Шалину А.П. за указанное преступление. Поэтому оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не усматривается. Наказание Шалину А.П. определено в пределах санкции статьи.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого судом решения, при рассмотрении ходатайства осужденного Шалина А.П. не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 04 мая 2011 года в отношении осужденного Шалина Александра Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Каневская

Судьи Т.И. Вильк

С.А.Каширина