Дело № 22-1893 Судья Луковникова Т.М.

г. Тверь 15 июля 2011 года

в составе председательствующего Каневской Г.В.,

судей Вильк Т.И., Кашириной С.А.

при секретаре Цыганковой О.В.

с участием прокурора Рубцовой В.А.,

адвоката Анакина Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу адвоката Озеровой О.В.

на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 01 июля 2011 года, которым

обвиняемому Таскаеву Асланбеку Мусаевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданину РФ, ранее судимому, продлен срок содержания под стражей до 02 (двух) месяцев 15 суток, то есть до 18 июля 2011 года.

Заслушав доклад председательствующего; выступление адвоката, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Органом предварительного следствия Таскаев А.М. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.3 ст.30, ч.1 ст.105; ч.4 ст.33, ч.1 ст.167 УК РФ.

19 февраля 2011 года в отношении Таскаева А.М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.3 ст.30, ч.1 ст.105; Урус-Мартановским городским судом Чеченской Республики была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

03 мая 2011 года Вышневолоцким городским судом Тверской области в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Таскаева А.М. под стражей отказано. Он был освобожден из-под стражи в зале суда.

3 мая 2011 года постановлением руководителя Вышневолоцкого межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Лесниковым О.В. уголовные дела в отношении Таскаева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222; ч.3 ст.30, ч.1 ст.105; в также по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, соединены в одно производство.

03 мая 2011 года Таскаев А.М. задержан в соответствии со ст.91-92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.

05 мая 2011 года в отношении Таскаева А.М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ, Вышневолоцким городским судом Тверской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

12 мая 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть по 18 июня 2011 года.

06 июня 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть по 18 июля 2011 года.

22 июня 2011 года Таскаеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 167 УК РФ.

Старшим следователем Вышневолоцкого межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Варицким А.Н. с согласия руководителя Вышневолоцкого межрайонного СО СУ СК РФ по Тверской области Лесникова О.В. возбуждено ходатайство о продлении Таскаеву А.М. срока содержания под стражей на 15 суток, а всего до 02 месяцев 15 суток, то есть по 18 июля 2011 года включительно. Ходатайство мотивировано тем, что необходимо ознакомить обвиняемого с заключением экспертов, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ и составить обвинительное заключение.

По результатам рассмотрения представленных материалов по существу суд согласился с изложенными в ходатайстве следователя доводами и продлил Таскаеву А.М. срок содержания под стражей до 02 месяцев 15 суток, то есть до 18 июля 2011 года.

В кассационной жалобе адвокат Озерова О.В. в защиту интересов обвиняемого Таскаева А.М. просит отменить постановление суда как незаконное и необоснованное. Указывает, что санкция ч. 1 ст. 167 УК РФ не предусматривает наказания в виде лишения свободы на срок свыше двух лет. Обращает внимание, что в судебном заседании Таскаеву А.М. было отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении переводчика. Указывает, что Таскаев А.М. является чеченцем по национальности, в русскоязычных учебных заведениях не обучался и плохо владеет русским языком. Полагает, что были нарушены его права, в том числе и право на защиту.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379, 381 УПК РФ основанием отмены судебного решения в кассационном порядке являются нарушения уголовно- процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли либо могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения.

Такие обстоятельства, по мнению судебной коллегии, установлены по данному делу.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Из представленного в кассационную инстанцию материала видно, что 03 мая 2011 года уголовное дело в отношении Таскаева А.М. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, было соединено в одно производство с уголовным делом по его же обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ.

Первоначально Таскаев А.М. по результатам объявленного розыска был задержан 18 февраля 2011 года на территории Чеченской республики. 19.02.2011 года в отношении него, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п.12 ст.109 УПК РФ в случае повторного заключения под стражу обвиняемого по тому же уголовному делу, а также по соединенному с ним или выделенному из него уголовному делу срок содержания под стражей исчисляется с учетом времени, проведенного обвиняемым под стражей ранее.

Мотивируя решение об удовлетворении ходатайства следователя, суд в постановлении от 01.07.2011 года указал, что Таскаев А.М. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, т.е. по ст.30 ч.3, ч.1 ст.105, а также в совершении преступлений средней и небольшой тяжести. Судом продлен срок содержания обвиняемого под стражей до 2 месяцев 15 суток, т.е. с момента его задержания 3 мая 2011 года.

Таким образом, судом не принято во внимание, что до повторного заключения Таскаева А.М. под стражу, он по данному уголовному делу уже содержался под стражей.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не может признать постановление суда соответствующим требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. Данное судебное решение подлежит отмене с направлением материалов ходатайства на новое разбирательство.

При новом рассмотрении материалов суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями уголовно-процессуального закона, установив и исследовав все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства, принять законное, обоснованное и мотивированное судебное решение с учетом доводом кассационной жалобы адвоката.

Ввиду обвинения в совершении, в том числе, и особо тяжкого преступления, с учетом данных о личности обвиняемого, наличия непогашенных судимостей, нахождения в розыске в связи с тем, что он скрывался от следствия, судебная коллегия не находит оснований для освобождения Таскаева А.М. из-под стражи, установив срок содержания его под стражей на 10 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 01 июля 2011 года в отношении Таскаева Асленбека Мусаевича отменить, материалы дела отправить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Установить срок содержания Таскаева А.М. под стражей на 10 суток, т.е. до 25 июля 2011 года.

Председательствующий: Г.В. Каневская

Судьи: Т.И. Вильк

С.А.Каширина