Дело № 22-1569/2011 г. Судья: И.Ю. Гоголев КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 июля 2011 года город Тверь Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Райкеса Б.С., судей Дугушовой Л.Н., Литягина М.И., при секретаре судебного заседания Лыбиной И.А. с участием прокурора Рубцовой В.А. защитника осужденного Самушкина В.Ю. – адвоката Земляковой К.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самушкина В.Ю. на постановление Московского районного суда г. Твери от 20 мая 2011 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 октября 2010 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02 марта 2011 года в отношении осужденного Самушкина Василия Юрьевича, <данные изъяты>. Постановлено считать Самушкина В.Ю. осужденным приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 октября 2010 года по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно считать осужденным к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Дугушовой Л.Н., выслушав осужденного Самушкина В.Ю. и адвоката Землякову К.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 октября 2010 года Самушкин В.Ю. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание сложено частично с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 21 января 2009 года и окончательно Самушкину В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 02 марта 2011 года приговор Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 октября 2010 года в отношении Самушкина В.Ю. изменен: уточнена вводная часть указаниями об исключении по приговору Конаковского городского суда от 19 сентября 2008 года указания о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и о судимости по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 4 г. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 21 января 2009 года и окончательно Самушкину В.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Осужденный Самушкин В.Ю. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 14 октября 2010 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении срока наказания. Суд постановил вышеуказанное решение от 20 мая 2011 года, мотивировав его тем, что Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внес в санкцию ч. 2 ст. 159 УК РФ изменения (смягчив наказание). Данный закон, как смягчающий улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому действия Самушкина В.Ю. подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Что касается доводов осужденного о смягчении наказания, суд не находит к тому оснований. Наказание Самушкину В.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности, данных характеризующих его личность, смягчающих обстоятельств и всех обстоятельств дела. В кассационной жалобе осужденный Самушкин В.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что суд нашел основания для частичного удовлетворения ходатайства, однако, срок наказания оставил без изменения. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок назначенного наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст. 159 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор и кассационное определение в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировав действия осужденного Самушкина В.Ю. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Поскольку по ч. 2 ст. 159 УК РФ, в действующей на момент постановления приговора редакции, наказание Самушкину В.Ю. было назначено в виде лишения свободы не в минимальных пределах, а кроме того оно определено в пределах, установленных новым уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, установленных судом при постановлении приговора, данных о личности и является справедливым, оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, судебная коллегия также как и суд первой инстанции не усматривает. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не установила. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Московского районного суда г. Твери от 20 мая 2011 года в отношении Самушкина Василия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Самушкина В.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи