Дело № 22-1439/2011 г. Судья: Смирнов В.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2011 года город Тверь Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Николаевой Ю.М., судей Дугушовой Л.Н., Солдатовой Л.Н. при секретаре судебного заседания Федотовой Е.В. с участием прокурора Блохиной П.Е. осужденной Алферовой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Алферовой О.Ю. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 апреля 2011 года, которым приговор Котласского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 декабря 2009 года в отношении Алферовой Ольги Юрьевны, <данные изъяты>, приведены в соответствие с действующим уголовным законом. Действия Алферовой О.Ю. с ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицированы на ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В остальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Дугушовой Л.Н., выслушав объяснения осужденной Алферовой О.Ю., заявившей о своей неготовности к судебному разбирательству, в связи с назначением к рассмотрению в кассационном порядке двух её жалоб на один день, мнение прокурора Блохиной П.Е., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Котласского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2009 года Алферова О.Ю. осуждена по ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Котласского городского суда от 28 августа 2007 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 22 декабря 2009 года приговор Котласского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2009 года в отношении Алферовой О.Ю. оставлен без изменения. Осужденная Алферова О.Ю. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора Котласского городского суда Архангельской области от 21 сентября 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и о снижении назначенного наказания. Суд постановил вышеуказанное решение от 28 апреля 2011 года, мотивировав его тем, что в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст. 158 УК РФ внесены изменения, а именно: в санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Поскольку Алферовой О.Ю. судом назначено наказание в пределах санкции новой редакции ч. 2 ст. 158 УК РФ, то оснований для снижения срока наказания, назначенного как за преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности приговоров, суд не усматривает. В связи с вступлением в силу вышеуказанного закона правовая оценка действий Алферовой О.Ю. подлежит изменению, а именно: действия надлежит переквалифицировать на ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В кассационной жалобе осужденная Алферова О.Ю. выражает несогласие с постановлением суда. В обоснование указывает, что поскольку внесенные 07 марта 2011 года изменения предусматривают смягчение наказания по ч. 2 ст. 158 УК РФ, суду надлежало снизить срок назначенного наказания. Также считает, что суд несправедливо переквалифицировал ее действия с ч. 3 ст. 33 УК РФ на ч. 5 ст. 33 УК РФ. Просит снизить срок назначенного наказания или изменить вид исправительного учреждения с колонии общего режима на колонию-поселение. В суде кассационной инстанции осужденная Алферова О.Ю. отказалась от выступления по существу кассационной жалобы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденной в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор и кассационное определение в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировав действия осужденной Алферовой О.Ю. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ как по преступлению, предусмотренному ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности приговоров судебная коллегия не усматривает, поскольку приговором суда Алферовой О.Ю. по ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы и изменений, улучшающих положение осужденной в этой части в уголовный закон не вносилось. По тем же основаниям не подлежат удовлетворению и доводы осужденной об изменении вида исправительного учреждения. Поскольку как из приговора Котласского городского суда Архангельской области, так и из обжалуемого постановления усматривается, что действия Алферовой О.Ю. квалифицированы по ч. 5 ст. 33 и п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, указание в описательно-мотивировочной части постановления на ч. 3 ст. 33 УК РФ является технической ошибкой. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не установила. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 28 апреля 2011 года в отношении Алферовой Ольги Юрьевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Алферовой О.Ю. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи