Дело № 22-1647/2011 г. Судья Чекменева Т.П.

г. Тверь 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.

судей Солдатовой Л.Н., Поспелова В.И.

при секретаре Борисовой Д.Н.

с участием прокурора Шалаева Ю.А.

адвоката Ханской Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кузиева О.Б. на постановление Московского районного суда г. Твери от 27 мая 2011 года, которым рассмотрено

ходатайство осужденного КУЗИЕВА Ойбека Буриевича,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>

<адрес>

о приведении приговора Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания:

- приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Кузиева О.Б. осужденным указанным приговором по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М.; объяснения адвоката Ханской Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 26 июня 2006 года Кузиев О.Б. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2006 года указанный приговор в отношении Кузиева О.Б. оставлен без изменения.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и о снижении наказания. При этом ссылался на Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4, требования ст. 10 УК РФ.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Кузиев О.Б. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что суд первой инстанции только изменил редакцию статьи со старой на новую, но при этом не снизил срок наказания, поставив его тем самым в неравное положение с теми лицами, которые будут осуждаться по данной статье в настоящее время. Просит снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступление.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Кузиева О.Б. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года.

Вопреки доводам кассационной жалобы, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кузиевым О.Б. преступления, обстоятельств его совершения, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает.

Кузиеву О.Б. назначалось наказание не в минимальных размерах санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ; оно отвечает требованиям справедливости и с учетом изменений, внесенных Федеральным Законом РФ №26 от 07 марта 2011 года в санкцию указанной нормы закона.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем, постановление суда следует изменить. Приговор суда в отношении Кузиева О.Б. пересматривался в кассационном порядке – судебной коллегией по уголовным делам Московского городского суда 04 октября 2006 года, однако суд обжалуемым постановлением кассационное определение в соответствие с действующим законодательством не привел.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Московского районного суда г. Твери от 27 мая 2011 года в отношении Кузиева Ойбека Буриевича изменить:

-резолютивную часть постановления дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством (ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года) определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 04 октября 2006 года в отношении Кузиева О.Б.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи