Дело № 22-1319 2011 г. Дроздова Ж.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2011 года город Тверь

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего Демьяновой Г.Н.,

судей Дугушовой Л.Н., Чеботаевой Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бабковой М. А.,

с участием прокурора Блохиной П.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бойко И.И. на постановление Торжокского городского суда Тверской области от 15 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Бойко Ивана Ивановича, <данные изъяты>

о приведении приговора Торжокского городского суда Тверской области от 18 декабря 2007 года в соответствие с действующим законодательством. Постановлено: действия Бойко И.И. со ст.111 ч.4 УК РФ переквалифицировать на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011года, в остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Дугушовой Л.Н., мнение прокурора, полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 18 декабря 2007 года Бойко И.И. осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ – к 9 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание Бойко И.И. назначено путем частичного сложения наказаний - 12 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бойко И.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Торожокского городского суда Тверской области от 18 декабря 2007 года, приведении его в соответствие с действующим законодательством и снижении ему наказания.

Постановлением Торжокского городского суда Тверской области от 15 апреля 2011 года ходатайство осужденного Бойко И.И. о приведении приговора Торжокского городского суда от 18 декабря 2007 года удовлетворено частично, его действия по ч.4 ст. 111 УК РФ переквалифицированы на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бойко И.И. считает постановление суда необоснованным. Указывает, что суд отказал ему в удовлетворении ходатайства о снижении наказания, несмотря на то, что его семья: больная жена и двухлетний внук - нуждается в его помощи, а администрация больницы, где он отбывает наказание, характеризует его с положительной стороны. Кроме того, указывает осужденный, при рассмотрении ходатайства были нарушены его права, а именно, право на защиту, поскольку ходатайство рассмотрено без участия его представителя – адвоката Васильевой Р.А., на участие которой в судебном заседании он направлял в суд доверенность. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке является нарушение уголовно-процессуального закона.

Как следует из представленных материалов, осужденный Бойко И.И. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Торжокского городского суда Тверской области от 18 декабря 2007 года и приведении его в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011года.

В материалах дела имелось заявление осужденного о предоставлении защитника для участия в процессе, однако, как следует из протокола судебного заседания от 15 апреля 2011 года, ходатайство было рассмотрено как в отсутствие осужденного, так и в отсутствие защитника, при этом в ходе судебного заседания вопрос о предоставлении защитника или рассмотрении дела в его отсутствие не обсуждался.

Таким образом, суд первой инстанции, нарушил право осужденного на защиту.

При таких обстоятельствах данное постановление подлежит отмене в виду нарушений уголовно-процессуального закона с направлением материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Торжокского городского суда Тверской области от 15 апреля 21011 года в отношении Бойко Ивана Ивановича отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий

Судьи