Дело № 22-1482/2011 г. Судья: Чекменева Т.П. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июня 2011 года город Тверь Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Николаевой Ю.М., судей Дугушовой Л.Н., Солдатовой Л.Н. при секретаре судебного заседания Федотовой Е.В. с участием прокурора Блохиной П.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Козьминой Н.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 20 мая 2011 года, которым приведен в соответствие с действующим законодательством приговор Псковского городского суда Псковской области от 02 ноября 2006 года в отношении осужденной Козьминой Натальи Анатольевны, <данные изъяты>. Постановлено считать Козьмину Н.А. осужденной приговором Псковского городского суда Псковской области от 02 ноября 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г.) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Дугушовой Л.Н., выслушав мнение прокурора, полагавшего оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Псковского городского суда Псковской области от 02 ноября 2006 года Козьмина Н.А. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 27 декабря 2006 года приговор Псковского городского суда Псковской области от 02 ноября 2006 года в отношении Козьминой Н.А. оставлен без изменения. Осужденная Козьмина Н.А. обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора Псковского городского суда Псковской области от 02 ноября 2006 года, приведении в соответствие с законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и снижении наказания. Суд постановил вышеуказанное решение от 20 мая 2011 года, мотивировав его тем, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которыми из ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденной в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ, имеет обратную силу, и поэтому действия Козьминой Н.А. подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Оснований для смягчения наказания суд не усмотрел. В кассационной жалобе осужденная Козьмина Н.А. считает постановление суда несправедливым. Указывает, что при вынесении приговора Псковский городской суд Псковской области, определил ей срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, которая имела нижний предел наказания в виде лишения свободы. Согласно закону № 26-ФЗ нижний предел санкции статьи исключен. Считает правомерным просить смягчения наказания, согласно изменениям в УК РФ путем снижения срока лишения свободы. Просит постановление суда изменить в части снижения срока наказания в виде лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировав действия осужденной Козьминой Н.А. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает, поскольку тяжесть и общественная опасность содеянного Козьминой Н.А. не изменилась, наказание осужденной Козьминой Н.А. определено в пределах, установленных новым уголовным законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, установленных судом при постановлении приговора, отвечает требованиям ст. 6 УК РФ и является справедливым. Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Поскольку приговор суда в отношении Козьминой Н.А. пересматривался в кассационном порядке, резолютивную часть постановления следует дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством не только приговора Псковского городского суда Псковской области от 02 ноября 2006 года, но и определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 27 декабря 2006 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Московского районного суда г. Твери от 20 мая 2011 года в отношении Козьминой Натальи Анатольевны изменить: -резолютивную часть постановления дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством определения судебной коллегии по уголовным делам Псковского областного суда от 27 декабря 2006 года в отношении Козьминой Н.А. В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Козьминой Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий Судьи