Дело № 22-1797-2011 г. Судья Шкадова Г.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Каневской Г.В.

судей Вильк Т.И. и Кашириной С.А.

при секретаре Янчук А.В.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ващенкова В.И. на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 16 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Ващенкова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора Торжокского городского суда Тверской области от 21 ноября 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 января 2008 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

-действия Ващенкова В.И, квалифицированные по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Постановлено считать Ващенкова В.И. осужденным по приговору Торжокского городского суда Тверской области от 21 ноября 2007 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 января 2008 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Торжокского городского суда Тверской области от 21 ноября 2007 года Ващенков осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 17 января 2008 года приговор оставлен без изменения.

Рассмотрев ходатайство Ващенкова, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Ващенков просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.

Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 20.04.2006 года, считает, что суд должен был решить вопрос о сокращении назначенного ему срока наказания.

Отмечает, по делу имеется совокупность обстоятельств, позволяющих суду смягчить назначенное наказание, а именно: обстоятельства, которые учитывались при назначении наказания (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), обстоятельства, которые были учтены судом, но не применимы в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, п. 3 ст. 383 УПК РФ, новый уголовный закон от 07.03.2011 года, обстоятельства, которые суду следовало учесть при назначении наказания (<данные изъяты>), нахождение его на подписке о невыезде, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Считает, что перечисленные обстоятельства позволяли суду решить вопрос о снижении наказания, вплоть до применения ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступления.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда и снижения назначенного наказания.

Судом Ващенкову назначено наказание в виде лишения свободы сроком 7 лет, что не являлось нижним пределом санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Изменения в законе, связанные с исключением из ч. 4 ст. 111 УК РФ нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы, не повлекли для осужденного каких-либо юридических последствий и не повлияли на размер и вид назначенною приговором суда наказания, о чем суд мотивированно указал в постановлении.

С учетом изложенного судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Приведенные в кассационной жалобе доводы осужденного о неправильном, по его мнению, применении судом правил ч. 2 ст. 61 УК РФ и неучтенных обстоятельств, смягчающих наказание, не могут рассматриваться при пересмотре приговора в порядке ст. 396-399 УПК РФ, поскольку связаны с оценкой всей совокупности обстоятельств по делу и с существом приговора.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 16 мая 2011 года в отношении Ващенкова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ващенкова В.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Каневская

Судьи Т.И. Вильк

С.А. Каширина