Дело № 22-1739 Судья Свирко В.Н. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 июля 2011 года город Тверь Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Павловой В.В., судей Сидорук Н.А. и Чупринина А.В., при секретаре Цыганковой О.В., с участием прокурора Фоменкова Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Курашенкова Н.А. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Курашенкова Николая Алексеевича о приведении приговора Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Чупринина А.В. по материалам ходатайства о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении наказания, доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Фоменкова Н.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года Курашенков Н.А. признан виновным и осужден: по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 7 февраля 2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 16 февраля 2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено Курашенкову Н.А. окончательное наказание в виде 7 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 сентября 2010 года приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года изменен. Было признано обстоятельством, смягчающим наказание Курашенкова Н.А. добровольное возмещение ущерба по эпизоду кражи. Снижено Курашенкову Н.А. наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ с 8 месяцев лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по двум эпизодам), путем частичного сложения, окончательно назначено Курашенкову Н.А. наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В остальной части этот приговор оставлен без изменения, кассационное представление прокурора – без удовлетворения. Осужденный Курашенков Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания. Ходатайство рассмотрено судом в порядке п. 13 ст. 397, п. 2 ч. 1 ст. 399 и ч. 3 ст. 396 УПК РФ. Калининским районным судом Тверской области 30 мая 2011 года вынесено постановление, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о приведении приговора Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года в отношении Курашенкова Николая Алексеевича в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания. Постановлено приговор Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года в отношении Курашенкова Николая Алексеевича привести в соответствие с действующим законодательством, действия Курашенкова Н.А. переквалифицировать с ч. 1 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ; считать Курашенкова Н.А. осужденным по приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационной жалобе осужденный Курашенков Н.А. выражает несогласие с вышеуказанным постановлением, поскольку при приведении приговора от 28 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством, Калининский районный суд не учел, что определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 сентября 2010 года наказание, назначенное по приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, было снижено с 8 месяцев до 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, изменено и окончательное наказание с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. Полагает, что при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в нарушение ч. 2 ст. 54 Конституции РФ Калининский районный суд не обсудил вопрос о снижении ему срока наказания и просит снизить срок наказания в силу ч. 1 ст. 10, ч. 3 ст. 68 УК РФ. Просит удовлетворить его кассационную жалобу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Действительно, данным Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» были внесены изменения в ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно которым в санкции данной статьи исключен нижний предел исправительных работ и ареста. В ч. 2 ст. 228.1 УК РФ названным Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменения не вносились. При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о приведении приговора Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года в отношении Курашенкова Н.А. в части преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции о переквалификации действий осужденного Курашенкова Н.А. с ч. 1 ст. 158 УК РФ – на ч. 1 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Указанный вывод суда в постановлении мотивирован верно. Суд не усмотрел оснований для удовлетворения ходатайства в части снижении ему наказания. Не усматривает их и судебная коллегия. Так, из приговора Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года усматривается, что при назначении наказания Курашенкову Н.А. суд исходил из характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, личности виновного, обстоятельств смягчающих наказание – признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, а по эпизоду от 27 января 2010 года - явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, обстоятельств, отягчающих наказание – наличие в его действиях рецидива преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, молодой возраст, удовлетворительную характеристику по месту жительства, не работает, ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, конкретные обстоятельства дела, повышенную социальную опасность совершенных деяний. После чего пришел к выводу о не применении к Курашенкову Н.А. дополнительного наказания в виде штрафа и ст. 64 УК РФ, позволяющей применить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, поскольку не было установлено обстоятельств, позволяющих их применение. Однако, суд не учел, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 сентября 2010 года обстоятельством, смягчающим наказание Курашенкову Н.А., признано добровольное возмещение им ущерба по эпизоду кражи, в связи с чем наказание, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору от 28 июня 2010 года снижено с 8 месяцев лишения свободы до 6 месяцев лишения свободы и, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначенное Курашенкову Н.А. наказание снижено до 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В связи с чем, постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 мая 2011 года подлежит изменению. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену постановления, не выявлено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 мая 2011 года в отношении Курашенкова Николая Алексеевича изменить. Дополнить резолютивную часть постановления указанием о приведении в соответствии со ст. 10 УК РФ кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда от 16 сентября 2010 года. В резолютивной части постановления указание: «считать Курашенкова Николая Алексеевича осужденным по приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима» заменить указанием «считать Курашенкова Николая Алексеевича по приговору Сафоновского городского суда Смоленской области от 28 июня 2010 года осужденным: по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 7 февраля 2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (по эпизоду от 16 февраля 2010 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Курашенкову Н.А. окончательное наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима». В остальной части постановление Калининского районного суда Тверской области от 30 мая 2011 года в отношении Курашенкова Николая Алексеевича - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курашенкова Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий: В.В. Павлова Судьи : Н.А. Сидорук А.В. Чупринин