кассационное определение



Дело № 22-1817/2011 г. Судья Шваб Н.С.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.

судей Солдатовой Л.Н., Поспелова В.И.

при секретаре Борисовой Д.Н.,

с участием прокурора Шалаева Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаимурзаева А.Б. на постановление Московского районного суда г. Твери от 03 июня 2011 года, которым рассмотрено

ходатайство осужденного Шаимурзаева Адама Биляловича,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>

<адрес>,

о приведении приговоров Удомельского городского суда Тверской области в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания:

- приговоры Удомельского городского суда Тверской области от 01 июня 2005 года, от 17 ноября 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 июля 2007 года приведены в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Шаимурзаева А.Б. осужденным приговором Удомельского городского суда Тверской области от 01 июня 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 1 год; по приговору от 17 ноября 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 29.10.2008 года, постановлением Московского районного суда г. Твери от 13.02.2009 год) по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года) к 1 году лишения свободы; по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М.; мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 01 июня 2005 года Шаимурзаев А.Б. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 1 году 3 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 17 ноября 2006 года Шаимурзаев А.Б. осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений Шаимурзаеву А.Б. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 26 июля 2007 года приговор Удомельского городского суда от 17 ноября 2006 года оставлен без изменения.

Постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 29 октября 2008 года приговор Удомельского городского суда Тверской области от 01 июня 2005 года приведен в соответствие с ФЗ РФ от 16 мая 2008 года №74-ФЗ. Постановлено Шаимурзаева А.Б. считать осужденным приговором Удомельского городского суда Тверской области от 01 июня 2005 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Постановлением Московского районного суда г. Твери от 13 февраля 2009 года приговор Удомельского городского суда Тверской области от 17 ноября 2006 года приведен в соответствие с действующим законодательством. Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров Удомельского городского суда Тверской области от 17 ноября 2006 года и Удомельского городского суда от 01 июня 2005 года, снижено до 7 лет 9 месяцев лишения свободы.

Осужденный Шаимурзаев А.Б. обратился в Московский районный суд г. Твери с ходатайством, в котором просил о приведении приговора суда в части его осуждения по ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствие с действующим законодательством, а именно в соответствии с ФЗ от 07 марта 2011 года. Также просил в силу ст. 10 УК РФ смягчить назначенное ему наказание.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Шаимурзаев А.Б. ставит вопрос о смягчении ему наказания по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, а также наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ, всего до 7 лет 3 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их необоснованными.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч.1 ст.161 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. Поэтому суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Шаимурзаева А.Б. по приговору от 01 июня 2005 года п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года; а по приговору от 17 ноября 2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года.

Указанным Федеральным законом от 07.03.2011 года в ч. 1 ст. 163 и ч. 3 ст. 162 УК РФ изменений, улучшающих положение осужденного, не вносилось.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Шаимурзаевым А.Б. преступлений, обстоятельств их совершения, личности виновного, оснований для снижения назначенного осужденному по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) и по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года) наказания, судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, не усматривает. Наказание, назначенное осужденному по данным статьям, отвечает требованиям справедливости и с учетом изменений, внесенных в указанные нормы закона Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года. По тем же мотивам не имеется оснований для снижения Шаимурзаеву А.Б. наказания, назначенного по приговору от 17 ноября 2006 года по правилам ст. 69 ч. 3 и ст. 70 УК РФ. Кроме того, назначенное виновному приговором суда от 01 июня 2005 года наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ соответствует требованиям ч. 1 ст. 62 УК РФ в редакции ФЗ №141 от 29 июня 2009 года.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного решения, по делу не допущено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Московского районного суда г. Твери от 03 июня 2011 года в отношении ШАИМУРЗАЕВА Адама Биляловича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи