Дело № г. Судья ФИО2

г. Тверь 3 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Вильк Т.И., Каневской Г.В.

при секретаре Каширской Е.А.

с участием осужденного Шибанова А.Н.,

адвоката Иванова В.И.,

прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Шибанова А.Н.

на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 15 апреля 2011 года, которым

ходатайство осужденного Шибанова Алексея Николаевича о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Твери от 13 ноября 2009 года оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 13 ноября 2009 года Шибанов А.Н., осужден по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158. ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы и исправительной колонии общего режима.

Шибанов А.Н. ранее судим: приговором Удомельского городского суда Тверской области от 26 июля 2007 года по ч. 2 ст. 228, ст. 73 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года; приговором мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области от 04 февраля 2008 года - к обязательным работам на срок 180 часо;, приговором мирового судьи судебного участка № 2 Удомельского района Тверской области от 30 ноября 2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к штрафу в размере 10000 тысяч рублей.

Осужденный Шибанов А.Н. обратился в суд 1-ой инстанции с ходатайством о пересмотре приговора Пролетарского районного суда г. Твери от 13 ноября 2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 15 апреля 2011 года ходатайство осужденного Шибанова А.Н. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Шибанов А.Н. просит пересмотреть постановление суда и назначить ему наказание не связанное с лишением свободы. Отмечает, что судом не учтены его заболевания, а именно <данные изъяты> Кроме того, просит учесть, что Федеральным Законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в ст. 74 УК РФ.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Шибанова А.Н., судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, связанные с наказанием в виде исправительных работ. Шибанову А.Н. назначено наказание в виде лишения свободы. Санкция данной статьи в части этого вида наказания никаких изменений не претерпела.

Вместе с тем, данный закон как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. Однако суд не привел приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 13 ноября 2009 года в соответствии с действующим законодательством и ошибочно не переквалифицировал действия осужденного на ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Поскольку по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание Шибанову А.Н. в действующей на момент постановления приговора редакции уголовного закона было назначено в виде лишения свободы не в минимальных пределах санкции статьи, без применения правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, наказание, назначенное Шибанову А.Н. за указанное преступление снижению не подлежит. Поэтому оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не усматривается.

Доводы кассационной жалобы Шибанова А.Н. о смягчении назначенного ему наказания не могут быть признаны убедительными, поскольку не соответствуют материалам дела и закону.

Что касается ссылки осужденного в жалобе на то, что новым законом внесены изменения и в ст. 74 УК РФ, то данный вопрос не может быть предметом рассмотрения настоящего кассационного разбирательства, поскольку затрагивает существо приговора суда от 13.11.2009 года.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену обжалуемого судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 15 апреля 2011 года в отношении Шибанова Алексея Николаевича изменить:

приговор Пролетарского районного суда г. Твери от 13 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 13 января 2010 года в отношении Шибанова А.Н. привести в соответствие с действующим законодательством:

действия Шибанова А.Н., квалифицированные по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 26 июля 2007 года и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Удомельского района Тверской области из расчета соответствия 8 часов обязательных работ 1 дню лишения свободы и окончательно назначить Шибанову Алексею Николаевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е.Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

Г.В. Каневская