Дело № 22-1859 2011 г. Судья Алексеева Ю.В. г. Тверь 03 августа 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е., судей Каневской Г.В., Вильк Т.И., при секретаре Каширской Е.А. с участием прокурора Рубцовой В.А. адвоката Беляева А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Беляева А.Н. на постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 25 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Гарифуллина Наиля Инсуровича, ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2009 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ удовлетворено частично. Приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2009 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 09 февраля 2010 года в отношении Гарифуллина Наиля Инсуровича приведены в соответствие со ст. 10 УК РФ: - действия Гарифуллина Наиля Инсуровича, квалифицированные по ч. 4 ст. 111 УК РФ, переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. В остальной части ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; выступление адвоката Беляева А.Н., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия у с т а н о в и л а : Приговором Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2009 года Гарифуллин Н.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда РФ от 09 февраля 2010 года приговор Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2009 года оставлен без изменения. Постановлением судьи Ростовского областного суда от 20 мая 2010 года в удовлетворении надзорной жалобы Гарифуллина Н.И. о пересмотре приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда РФ от 09 февраля 2010 года отказано. И.о. председателя Ростовского областного суда от 29.12.2010 года отказано в отмене постановления судьи Ростовского областного суда от 20 мая 20140 года и возбуждении надзорного производства. Осужденный Гарифуллин Н.И. обратился в суд 1-ой инстанции с ходатайством о пересмотре приговора Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 18 ноября 2009 года в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ путем снижения ему наказания, назначенного по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 25 мая 2011 года ходатайство осужденного Гарифуллина Н.И. удовлетворено частично. В кассационной жалобе адвокат Беляев А.Н. в защиту интересов Гарифуллина Н.И. просит постановление суда отменить, принять новое решение и снизить назначенный осужденному срок наказания. Считает, что постановление суда является необоснованным и незаконным, так как основано на не полном исследовании материалов дела. Отмечает, что при вынесении приговора суд учел смягчающие вину обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ. Однако Нелидовский городской суд в постановлении от25 мая 2011 года не принял это во внимание. Изучив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Беляева А.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Доводы кассационной жалобы об отмене судебного решения противоречат действующему законодательству и материалам дела. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данный закон как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. Поэтому суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор и кассационное определение в отношении Гарифуллина Н.И. в соответствии с действующим законодательством, правильно квалифицировав действия осужденного в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Из материалов дела следует, что по приговору суда Гарифуллину Н.И. по ч. 4 ст. 111 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы. Поскольку по ч. 4 ст. 111 УК РФ наказание Гарифуллину Н.И. в действующей на момент постановления приговора редакции уголовного закона было назначено в виде лишения свободы не в минимальных пределах санкции данной статьи, без применения правил ст. 64 УК РФ, суд обоснованно не снизил наказание, назначенное Гарифуллину Н.И. за указанное преступление. Поэтому оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ не усматривается. Наказание Гарифуллину Н.И. определено в пределах санкции статьи. Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену принятого судом решения, при рассмотрении ходатайства осужденного Гарифуллина Н.И. не допущено, а в кассационной жалобе защитника не приведено. Что касается ссылки адвоката в жалобе на неполное исследование судом 1-ой инстанции материалов дела, то она не состоятельна. Как видно из протокола судебного заседания от 25.05.2011 года, все заявленные стороной защиты ходатайства судом были удовлетворены. Все представленные суду документы были оглашены и исследованы. Замечаний на протокол судебного заседания не принесено. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Нелидовского городского суда Тверской области от 25 мая 2011 года в отношении осужденного Гарифуллина Наиля Инсуровича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Беляева А.Н. - без удовлетворения. Председательствующий Е.Е. Трофимова Судьи Г.В. Каневская Т.И. Вильк