Дело № 22-1824 2011 г. Судья Елизаров В.П.

г. Тверь 10 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.,

судей Вильк Т.И., Каневской Г.В.

при секретаре Янчук А.В.

с участием осужденного Дедусева Е.Д.,

прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании

кассационную жалобу осужденного Дедусева Е.Д.

на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 24 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Дедусева Евгения Дмитриевича о пересмотре приговора Селижаровского районного суда Тверской области от 08 декабря 2010 года удовлетворено частично:

- действия Дедусева Евгения Дмитриевича, квалифицированные по приговору Селижаровского районного суда Тверской области от 08 декабря 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст.70 УК РФ, переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ), ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, ходатайство осужденного Дедусева Е.Д. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Каневской Г.В.; объяснения осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы; мнение прокурора, полагавшего постановление оставить без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Селижаровского районного суда Тверской области от 08 декабря 2010 года Дедусев Е.Д., осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. За каждое из преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 года. На основании ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение, назначенное по приговору Селижаровского районного суда Тверской области от 21 октября 2009 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Селижаровского районного суда Тверской области от 21 октября 2009 года в виде 6 месяцев и окончательно Дедусеву Е.Д. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев в отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 01.05.2010 года

Осужденный Дедусев Е.Д. обратился в суд 1-ой инстанции с ходатайством о пересмотре приговора Селижаровского районного суда Тверской области от 08 декабря 2010 года в соответствии со ст. 10 УК РФ вследствие издания Федерального Закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ путем снижения ему срока наказания.

Постановлением Андреапольского районного суда Тверской области от 24 мая 2011 года ходатайство осужденного Дедусева Е.Д. удовлетворено частично.

В кассационной жалобе осужденный Дедусев Е.Д. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, снизить назначенный ему срок наказания. Полагает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Кроме того, судом не учтены положения постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года № 4-п.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Дедусева Е.Д., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы кассационной жалобы осужденного Дедусева Е.Д. об изменении судебного решения противоречат действующему законодательству и материалам дела.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. Поэтому суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор Селижаровского районного суда Тверской области от 08 декабря 2010 года в отношении Дедусева Е.Д. в соответствие с действующим законодательством. Действия осужденного правильно квалифицированы в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Поскольку по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказание Дедусеву Е.Д. в действующей на момент постановления приговора редакции уголовного закона было назначено в виде лишения свободы без прямого указания в приговоре суда на минимальный предел санкции статьи за каждое преступление, без применения правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции, суд обоснованно не снизил наказание, определенное Дедусеву Е.Д. за указанное преступление. Поэтому оснований для смягчения наказания Дедусеву Е.Д. в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе, и по мотивам, изложенным в жалобе осужденного, не усматривается.

Существенных нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену либо изменения судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 24 мая 2011 года в отношении осужденного Дедусева Евгения Дмитриевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е.Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

Г.В. Каневская