Дело № 22-1879-2011 г. Судья Чекменева Т.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Янчук А.В.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвоката Анакина Е.А.

осужденного Самушкина В.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самушкина В.Ю. на постановление Московского районного суда г. Твери от 27 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Самушкина Василия Юрьевича, <данные изъяты>,

о приведении приговора Конаковского городского суда Тверской области от 19 сентября 2008 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

- приговор Конаковского городского суда Тверской области от 19 сентября 2008 года, определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 30 октября 2008 года и постановление президиума Тверского областного суда от 14 февраля 2011 года приведены в соответствие с действующим законодательством,

действия Самушкина переквалифицированы с ч. 1 ст. 162 УК РФ на ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),

постановлено считать Самушкина осужденным по приговору Конаковского городского суда Тверской области от 19 сентября 2008 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., осужденного Самушкина В.Ю. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Анакина Е.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 19 сентября 2008 года Самушкин осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ вновь назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Вышневолоцкого районного суда Тверской области от 04 июля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 30 октября 2008 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением президиума Тверского областного суда от 14 февраля 2011 года приговор от 19 сентября 2008 года и кассационное определение от 30 октября 2008 года изменены. Из вводной части приговора исключено указание о судимости по приговору от 04 июля 2008 года, указание о назначении окончательного наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. Постановлено считать Самушкина осужденным по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство Самушкина о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Самушкин просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.

В дополнительной жалобе осужденный просит обратить внимание не только на постановление суда, но и на приговор, вынесенный в отношении него. По мнению осужденного, из показаний потерпевшей и свидетелей следует, что в отношении потерпевшей он физическую силу не применял, угроз не высказывал. Признает вину в полном объеме, но считает, что квалификация его действий по ч. 1 ст. 162 УК РФ является ошибочной, просит переквалифицировать их на ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступление.

Поэтому суд обоснованно привел состоявшиеся по делу судебные решения в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение Самушкина.

Вместе с тем, оснований для изменения постановления суда в части смягчения назначенного осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.

Суд Самушкину назначил наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, что не являлось нижним пределом санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ.

Изменения в законе не повлекли для осужденного каких-либо юридических последствий и не повлияли на размер и вид назначенного приговором суда наказания, о чем суд мотивированно указал в постановлении.

Доводы Самушкина о неправильной квалификации судом его действий по ч.1 ст. 162 УК РФ в приговоре от 19 сентября 2008 года не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном процессе.

Кроме того, приговор уже был обжалован в кассационном и в надзорном порядке, и оставлен без изменения.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Московского районного суда города Твери от 27 июня 2011 года в отношении Самушкина Василия Юрьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Самушкина В.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

Г.В. Каневская