Дело № 22-1936 - 2011 г. Судья Ильина Л.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 10 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Янчук А.В.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвоката Вяхирева И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фролова А.В. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Фролова Андрея Владимировича, <данные изъяты>,

о приведении приговоров мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 07 июня 2010 года и Пролетарского районного суда г. Твери от 12 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

-действия Фролова А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 07 июня 2010 года квалифицированы по ч. 1 ст. 330 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), описательно-мотивировочная и резолютивная часть приговора дополнены указанием на применение п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

-действия Фролова А.В. по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от 12 июля 2010 года квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., адвоката Вяхирева И.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского района г. Твери от 07 июня 2010 года Фролов осужден по ч. 1 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 07 февраля 2006 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07 февраля 2006 года и с учетом правил ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 12 июля 2010 года Фролов осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 07 июня 2010 года окончательно назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство Фролова о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Фролов просит изменить постановление суда и снизить назначенное ему наказание.

Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года, считает, что суд обязан был решить вопрос о смягчении наказания, которое подлежало сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Полагает, что суд был не вправе уклоняться от применения нового уголовного закона. Считает, что освобождение от наказания, сокращение наказания и иное улучшение положения осужденных должно производиться судом в соответствии с п. 13 ст. 397, 399, 396 УПК РФ, что не было сделано при рассмотрении его ходатайства.

Просит признать постановление суда незаконным, смягчить назначенное наказание, назначенное приговором от 12.07.2010 г., которое в пределах совокупности норм, определяемых УК РФ, составит, по его мнению, 3 года 4 месяца.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкции ч. 1 ст. 330 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного. В ч. 1 ст. 330 УК РФ исключено указание на нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, а в ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступление.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда и снижения назначенного приговором суда наказания.

Судом Фролову по ч. 1 ст. 330 УК РФ назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, по ч. 2 ст. 162 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, что не являлось нижним пределом санкции указанных статей.

Изменения в законе не повлекли для осужденного каких-либо юридических последствий и не повлияли на размер и вид назначенного приговором суда наказания, о чем суд мотивированно указал в постановлении.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

Приговор от 07 июня 2010 года в отношении Фролова пересматривался в апелляционном и кассационном порядке, а приговор от 12 июля 2010 года – в кассационном порядке. Поэтому резолютивную часть постановления следует дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Твери от 12 июля 2010 года, кассационных определений судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25 августа 2010 года и 15 сентября 2010 года.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Ржевского городского суда Тверской области от 18 мая 2011 года в отношении Фролова Андрея Владимировича изменить:

-резолютивную часть постановления дополнить указанием о приведение в соответствие с действующим законодательством апелляционного постановления Пролетарского районного суда г. Твери от 12 июля 2010 года, кассационных определений судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 25 августа 2010 года и 15 сентября 2010 года.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фролова А.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Трофимова Е.Е.

Судьи Вильк Т.И.

Каневская Г.В.