Дело № 22-1937/2011 г. Судья: Хозинская С.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

17 августа 2011 года город Тверь

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего Райкеса Б.С.,

судей Дугушовой Л.Н., Чеботаевой Е.И.

при секретаре судебного заседания Бабковой М.А.

с участием прокурора Шалаева Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ключникова В.В. на постановление Торжокского городского суда Тверской области от 14 июня 2011 года, которым приговор Мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 23 августа 2010 года в отношении

Ключникова Валерия Викторовича, <данные изъяты>,

приведен в соответствие с действующим уголовным законом:

действия Ключникова В.В. с ч. 1 ст. 119 УК РФ переквалифицированы на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Дугушовой Л.Н., выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 23 августа 2010 года Ключников В.В. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Ключников В.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 3 г. Ржева и Ржевского района Тверской области от 23 августа 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении назначенного наказания.

Суд постановил вышеуказанное решение от 14 июня 2011 года, мотивировав его тем, что в соответствии с Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 1 ст. 119 УК РФ внесены изменения: в абзаце втором части первой слова «от четырех» исключены. В связи с вступлением в силу Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, правовая оценка действий Ключникова В.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит изменению. Действия Ключникова В.В. с ч. 1 ст. 119 УК РФ следует переквалифицировать на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). Поскольку Ключникову В.В. назначено наказание в пределах санкции новой редакции ч. 1 ст. 119 УК РФ, то оснований для снижения назначенного срока наказания не имеется.

В кассационной жалобе осужденный Ключников В.В. обращает внимание на отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Просит учесть, что у него отец 1933 года рождения - больной, пожилой человек. С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07 марта 2011 года, просит снизить срок назначенного наказания на 3 месяца.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в соответствии с которыми из санкции ч.1 ст. 119 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, в связи с чем суд первой инстанции законно и обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировав действия осужденного Ключникова В.В. в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, в соответствии со ст. 10 УК РФ, судебная коллегия не усматривает, поскольку приговором суда Ключникову В.В. по ч. 1 ст. 119 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы и изменений, улучшающих положение осужденного в этой части в уголовный закон не вносилось. Кроме того, Ключникову В.В. определено наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела, установленных судом при постановлении приговора, и является справедливым

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судебная коллегия не установила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Торжокского городского суда Тверской области от 14 июня 2011 года в отношении Ключникова Валерия Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ключникова В.В. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи