кассационное определение от 17.08.11



Дело № 22-2007-2011 г. Судья Борисова С.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Синюхине Р.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дуденкова Е.А. на постановление Бологовского городского суда Тверской области от 07 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Дуденкова Евгения Александровича, <данные изъяты>,

о приведении приговора Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 30 июня 2006 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

- действия Дуденкова Е.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 30 июня 2006 года Дуденков осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии Нижегородского областного суда от 26 сентября 2006 года приговор в отношении Дуденкова оставлен без изменения.

Рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Дуденков просит отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, иному судье. Полагает, что в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ в связи с вступлением в силу нового уголовного закона, суд был обязан решить вопрос о смягчении назначенного ему наказания. Считает, что суд не принял во внимание его раскаяние, полное признание вины, а также наличие у него тяжелого заболевания – туберкулеза легких.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, назначаемого за данное преступления.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда и снижения назначенного наказания.

Судом Дуденкову назначено наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет, что не являлось нижним пределом санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Изменения в законе, связанные с исключением из ч. 4 ст. 111 УК РФ нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы, не повлекли для осужденного каких-либо юридических последствий и не повлияли на размер и вид назначенного приговором суда наказания, о чем суд мотивированно указал в постановлении.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению.

По смыслу ст. 397 УПК РФ при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством пересмотру подлежат все состоявшиеся по делу решения.

Между тем, в постановлении не решен вопрос о приведении в соответствие с действующим законодательством определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 26сентября 2006 года, которым приговор Автозаводского районного суда от 30 июня 2006 года в отношении Дуденкова оставлен без изменения.

Оснований для отмены или изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 07 июня 2011 года в отношении Дуденкова Евгения Александровича изменить.

Резолютивную часть постановления дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством определения судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 26 сентября 2006 года в отношении Дуденкова Е.А.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Дуденкова Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

Г.В. Каневская