Дело № 22-2008-2011 г. Судья Румянцев А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Синюхине Р.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антошина М.Ю. на постановление Бологовского городского суда Тверской области от 05 мая 2011 года, которым

ходатайство осужденного Антошина Михаила Юрьевича, <данные изъяты>,

о приведении приговора Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2009 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2009 года Антошин осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговорам Щелковского городского суда Московской области от 01.12.2008 года и от 24.12.2008 года.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 01.12.2008 года и от 24.12.2008 года и окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

Рассмотрев ходатайство осужденного Антошина о приведении приговора Щелковского городского суда Московской области от 12.11.2009 г. в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Антошин просит привести в соответствие с действующим законодательством приговор Щелковского городского суда от 12.11.2009 года, принимая во внимание приговоры того же суда от 01.12.2008 года и от 24.12.2008 года.

Ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ полагает, что если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Считает, что внесенные в ст. 158 УК РФ изменения улучшают его положение, следовательно, назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Полагает, что судом при вынесении приговора не было принято во внимание состояние его здоровья. Считает целесообразным применить в отношении него правила ст. 64 УК РФ.

Кроме того, отмечает, что по новому закону за совершение более тяжких преступлений назначают более мягкое наказание. Полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести содеянного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного - исключено указание на нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста, назначаемых за данные преступления.

Поэтому суд необоснованно отказал Антошину в пересмотре приговора и приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Действия Антошина по приговору Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2009 года, предусмотренные:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ следует переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01.12.2008 г. и по приговору от 24.12.2008г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев.

Таким образом, в резолютивной части постановления следует указать о переквалификации действий Антошина и назначении ему наказания.

Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения назначенного Антошину приговором суда наказания.

Изменения в законе, связанные с исключением из санкций ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказаний в виде исправительных работ и ареста, не повлекли для Антошина каких-либо юридических последствий и не повлияли на размер и вид назначенного осужденному приговором суда наказания.

Вопрос применения ст. 64 УК РФ, о чем Антошин просит в жалобе, не является предметом рассмотрения при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда по доводам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Бологовского городского суда Тверской области от 05 мая 2011 года в отношении Антошина Михаила Юрьевича изменить.

Приговор Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2009 года в отношении Антошина М. Ю. привести в соответствие с действующим законодательством.

Действия Антошина по приговору Щелковского городского суда Московской области от 12 ноября 2009 года, предусмотренные:

- ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев;

- ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ переквалифицировать на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 01.12.2008 г. и по приговору от 24.12.2008г. и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Антошина М.Ю. – без удовлетворения.

Председательствующий Трофимова Е.Е.

Судьи Вильк Т.И.

Каневская Г.В.