Дело № 22-1343/2011 г. Судья Иванов Д.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 22 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующей судьи Николаевой Ю.М. судей областного суда: Сергеева А.В., Солдатовой Л.Н. при секретаре судебного заседания Коваленко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Худяковой С.В. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года, которым: ходатайство осужденной Худяковой Светланы Викторовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2010 года и снижении наказания удовлетворено частично: - приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2010 года в отношении Худяковой С.В. приведён в соответствие с действующим уголовным законом, постановлено: считать Худякову С.В. осужденной по ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Сергеева А.В. об обстоятельствах дела, мнение прокурора Блохиной П.Е., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, У С Т А Н О В И Л А: Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2010 года Худякова С.В. признана виновной в причинении тяжкого вреда здоровью человека и ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 11 июня 2010 года указанный приговор суда в отношении Худяковой С.В. оставлен без изменения. 28.03.2011 осужденная Худякова С.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении в соответствие вышеуказанного приговора с действующим законодательством, в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года снижении ей срока наказания и изменения вида исправительного учреждения. Вышневолоцким городским судом Тверской области ходатайство осужденной Худяковой С.В. удовлетворено частично. Обстоятельства, послужившие основанием для принятия такого решения, подробно изложены в постановлении суда. В кассационной жалобе Худякова С.В. просит снизить ей срок наказания. В обоснование своей позиции, ссылается на то, что она отбывает наказание без нарушений, вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, а также имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона или иного законодательства. Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Суд рассмотрел ходатайство осужденной, руководствуясь принципами ст. 10 УК РФ, требованиями ст. 396, 397 УПК РФ, принимая во внимание изменения, внесенные в ч.1 ст. 111 УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Вывод суда о том, что приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 09 апреля 2010 года Худяковой С.В. назначено справедливое наказание в пределах, установленных новым уголовным законом, является мотивированным, сомневаться в котором у судебной коллегии нет оснований. Доводы, изложенные в кассационной жалобе осужденной Худяковой С.В., касающиеся признания ею вины в совершении преступления и раскаяния в содеянном, принесения извинений потерпевшему, а также наличия у нее на иждивении малолетнего ребёнка не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку все эти обстоятельства уже были учтены Северодвинским городским судом Архангельской области при постановлении в отношении Худяковой С.В. приговора, который вступил в законную силу. Вопрос о его изменении с учетом смягчающих обстоятельств может быть разрешен только при пересмотре приговора надзорной инстанцией, куда осужденная вправе обратиться с жалобой на приговор. То, что осужденная отбывает наказание без нарушений, в силу закона не может являться обстоятельством, влекущим отмену либо изменение решения суда первой инстанции. Оснований для снижения Худяковой С.В. назначенного наказания и изменения вида исправительного учреждения суд первой инстанции не нашел, и с таким выводом суда, судебная коллегия согласна. Таким образом, оснований для изменения судебного решения по мотивам кассационной жалобы осужденной не имеется. Вместе с тем, постановление суда следует изменить. Согласно представленных материалов, приговор в отношении Худяковой С.В. пересматривался в кассационном порядке. По этим основаниям, судебная коллегия находит необходимым резолютивную часть обжалуемого постановления дополнить указание о приведении в соответствие с действующим законодательством кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 11 июня 2010 года в отношении Худяковой С.В. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 19 апреля 2011 года в отношении Худяковой Светланы Викторовны изменить: -резолютивную часть постановления дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 11 июня 2010 года в отношении Худяковой Светланы Викторовны. В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Худяковой С.В. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: