Дело № 22-1347/2011 Судья -Луковникова Т.М.

г. Тверь 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе: председательствующей судьи Николаевой Ю.М.

судей областного суда: Сергеева А.В., Солдатовой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Кожемякиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Груздева М.И. на постановление Вышневолоцкого городского суда от 17 марта 2011 года, которым:

Груздеву Михаилу Игоревичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 23 апреля 2010 года к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, за совершение преступлений, предусмотренных п.п. а,г ч.2 ст. 161; п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ « 162- ФЗ от 08.12.2003 года.

Груздев М.И. объявлен в розыск, который поручен ОВД по Вышневолоцкому району Тверской области.

Срок отбытия наказания надлежит исчислять с момента задержания Груздева М.И.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.В. об обстоятельствах дела, осужденного Груздева М.И. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Шмакова С.Ю., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Блохиной П.Е., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 23 апреля 2010 года Груздев М.И. осужден по п.п. а,г ч.2 ст. 161; п.п. а,б,в ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ « 162- ФЗ от 08.12.2003 года с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Вышневолоцкого городского суда Тверской области Груздеву М.И. отменено условное осуждение с исполнением реального наказания, назначенного указанным выше приговором суда.

Основания, послужившие к принятию такого решения, подробно изложены в обжалуемом постановлении.

В кассационной жалобе, осужденный Груздев М.И., выражая свое несогласие с судебным решением, указал, что он находился в г. Москве, где работал на стройке «разнорабочим». Получив заработную плату, направился домой, но был задержан на Ленинградском вокзале сотрудниками милиции.

Полагает, что судом ему неправильно определён вид исправительного учреждения поскольку, по его мнению, при отмене условного осуждения, он должен отбывать наказание в колонии- поселения. Просит изменить решение суда и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона. Указанные требования закона по делу выполнены.

Согласно требований ч.3 ст. 74 УК РФ следует, что если условно осужденный в течении испытательного скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу статьи 190 УИК РФ скрывшимся от контроля признаётся условно-осужденный, местонахождение которого не установлено в течении 30 дней.

Судом первой инстанции установлено, что 12 мая 2010 года осужденный был ознакомлен с условиями отбывания наказания и предупрежден об ответственности за их несоблюдение, в том числе о наступлении ответственности за нарушение общественного порядка.

Как следует из представленных материалов и правильно приведено судом в решении, осужденный в период отбывания условного осуждения не явился на регистрацию в УИИ № 10 без уважительных причин 04 августа 2010 года, в связи с чем, 30 августа 2010 года ему был продлён испытательный срок на 1 месяц.

В дальнейшем Груздев М.И. 12, 20, 26 января и 04 февраля 2011 года также не исполнил возложенные на него судом обязанности, не явился на регистрацию в вышеуказанный орган, и изменил место жительства без уведомления начальника этого органа.

В отношении Груздева М.С. с 14 января 2011 года УИИ проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых установить местонахождение осужденного не представилось возможным в течении более 30 суток.

Судом предпринимались меры к извещению Груздева М.И. о месте и времени судебного разбирательства, а также он подвергался принудительному приводу, однако по месту жительства отсутствовал.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия согласна с судом первой инстанции о возможности рассмотрения дела в отсутствие осужденного.

Обсуждая вопрос о поведении Груздева М.И. за весь период отбывания условного осуждения, приняв во внимание приведенные выше обстоятельства, суд правильно пришел к выводу об обоснованности представления уголовно-исполнительной инспекции № 10 г. Вышний Волочёк Тверской области и необходимости отмены Груздеву М.И. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, поскольку последний уклонился от исполнения возложенных на него приговором суда обязанностей.

Принимая во внимание тяжесть содеянного Груздевым М.И., судом первой инстанции правильно определен вид исправительного учреждение, в котором ему надлежит отбывать наказание, как исправительная колония общего режима. В связи с этим доводы жалобы осужденного в этой части являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат, как не основанные на законе.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления по мотивам, изложенным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену судебного решения по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17 марта 2011 года в отношении Груздева Михаила Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Груздева М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: