Дело № Судья Гоголев И.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующей судьи Николаевой Ю.М.

судей областного суда: Сергеева А.В., Солдатовой Л.Н.

при секретаре судебного заседания Коваленко А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Георгиева Д.В. на постановление Московского районного суда г. Твери от 04 мая 2011 года, которым:

ходатайство осужденного Георгиева Дениса Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора Центрального районного суда г. Твери от 03 июня 2010 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

- приговор Центрального районного суда г. Твери от 03 июня 2010 года в отношении Георгиева Д.В. приведен в соответствие с действующим законом: постановлено считать Георгиева Дениса Валерьевича осужденным приговором Центрального районного суда г. Твери по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Сергеева А.В. об обстоятельствах дела, осужденного Георгиева Д.В. в режиме видеоконференц- связи, адвоката Ханскую Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Блохиной П.Е., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Центрального районного суда г. Твери от 03 июня 2010 года Георгиев Д.В. осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Георгиев Д.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, вышеуказанного приговора суда в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года и снижении ему размера наказания.

Постановлением суда приговор в отношении Георгиева Д.В. приведён в соответствие с действующим законодательством и признано считать последнего осужденным приговором Центрального районного суда г. Твери от 03 июня 2010 года по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК Ф (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к одному году шести месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Георгиев Д.В., выражая свое несогласие с постановлением суда, указывает на то, что обжалуемым решением, суд лишь изменил редакцию закона, который подлежит применению в данном случае, а наказание оставил без изменения, что фактически не повлекло улучшения его положения. Просит обжалуемое постановление изменить, снизив ему размер наказания.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным и обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона или иного законодательства.

Статья 10 УК РФ предусматривает, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного, руководствуясь принципами ст. 10 УК РФ, требованиями ст. 396, 397 УПК РФ, принимая во внимание изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Вывод суда о том, что Георгиеву Д.В. назначено справедливое наказание, в пределах, установленных новым уголовным законом является обоснованным и мотивированным, сомневаться в котором у судебной коллегии нет оснований.

Доводы, изложенные в ходатайстве Георгиева Д.В., судом первой инстанции рассмотрены, им в постановлении дана правильная оценка, с которой судебная коллегия согласна.

Одновременно с этим судебная коллегия полагает необходимым указать на то, что внесенные изменения в санкцию ч.1 ст. 161 УК РФ не затрагивают законные права и интересны осужденного Георгиева Д.В., поскольку касались наказания в виде исправительных работ и ареста, тогда как последнему приговором суда было назначено наказание в виде лишения свободы, которое в санкции ч.1 ст. 161 УК РФ (в прежней редакции Уголовного кодекса РФ) не имело нижнего предела.

Таким образом, оснований для изменения судебного решения по мотивам кассационной жалобы осужденного, не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Московского районного суда г. Твери от 04 мая 2011 года в отношении Георгиева Дениса Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Георгиева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: