Дело № 22-1964-2011 г. Судья Чекменева Т.П.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Вильк Т.И. и Каневской Г.В.

при секретаре Агеенковой Т.С.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

осужденного Степанова С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Степанова С.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 24 июня 2011 года, которым

ходатайство осужденного Степанова <данные изъяты> родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

о приведении приговора Спировского районного суда Тверской области от 18 марта 2002 года в соответствие с действующим законодательством и снижении наказания, удовлетворено частично:

-действия осужденного по указанному приговору переквалифицированы с п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ на п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

постановлено считать Степанова <данные изъяты> осужденного приговором Спировского районного суда Тверской области от 18 марта 2002 года по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание частично сложено с наказанием по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 02 октября 2001 года к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части ходатайство оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Вильк Т.И., объяснения осужденного Степанова С.А. в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Степанов, отбывающий наказание по приговору Спировского районного суда обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с действующим законодательством.

Рассмотрев ходатайство осужденного Степанова, суд вынес вышеуказанное постановление.

В кассационной жалобе осужденный Степанов просит изменить постановление суда, смягчить назначенное наказание, либо отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение.

Полагает, что суд незаконно отказал ему в смягчении наказания, сославшись на то, что оно назначено в пределах санкции статьи в редакции нового уголовного закона. Считает, что данное утверждение противоречит ст. 10 УК РФ и позиции Конституционного Суда РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение осужденного, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ, назначаемого за данное преступление.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение Степанова.

Вместе с тем, оснований для изменения постановления суда в части смягчения назначенного приговорами суда наказания, судебная коллегия не усматривает.

Судом Степанову по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, сроком 3 лет, что не являлось нижним пределом санкции статьи.

Изменения в законе не повлекли для осужденного каких-либо юридических последствий и не повлияли на размер и вид назначенного приговором суда наказания, о чем суд мотивированно указал в постановлении.

Нарушения норм уголовно процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Московского районного суда г. Твери от 24 июня 2011 года в отношении Степанова <данные изъяты> оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Степанова С.А. – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи Т.И. Вильк

Г.В. Каневская