дело № 22 - 2056 - 2011 год судья Луковникова Т.М.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тверь 24 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Райкеса Б.С.

судей Власова А.А., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Зиганшиной О.К.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Евстафеевой А.С. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 07 июля 2011 года, которым

Евстафеевой Анастасии Сергеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной

-11 сентября 2008 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года; на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочено отбывание наказания до достижения ребенком 21 июня 2005 года рождения четырнадцатилетнего возраста; постановлением от 03 июня 2009 года отсрочка отбывания наказания отменена, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы сроком на 4 года в исправительной колонии общего режима.

(срок отбывания наказания исчислен с 03 июня 2009 года)

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Осужденная обратилась в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденная Евстафеева А.С. выражает несогласие с постановлением суда, указывая, что за время пребывания в колонии у нее нет ни одного нарушения, на данный момент она имеет три благодарности. После освоения швейного дела стала справляться с нормой выработки. В ее личном деле имеется справка о том, что после освобождения будет трудоустроена на швейной фабрике. Кроме того, обращает внимание на то, что прошла все комиссии по социальным лифтам, и все ходатайствовали о ее освобождении. Вину признала полностью, очень хочет исправить свои ошибки, вернуться к сыну.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Как следует из постановления, при рассмотрении ходатайства осужденной Евстафеевой А.С. о ее условно-досрочном освобождении, судом надлежащим образом были исследованы само ходатайство осужденной и ее позиция, мнение администрации учреждения, данные характеризующие личность осужденной за весь период отбывания наказания и материалы дела.

Анализируя в соответствии с законом полученные осужденной Евстафеевой А.С. поощрения в совокупности с другими характеризующими осужденную данными за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении Евстафеевой А.С. преждевременно, так как исследованные обстоятельства не свидетельствуют о стабильном и безупречном поведении осужденной, что не может являться основанием для признания ее не нуждающейся в дальнейшем отбывании наказания.

Выводы суда основаны на требованиях закона, мотивированы, оснований для признания их несостоятельными не имеется.

Данные о личности осужденной, а также ее поведении в период отбывания наказания, указанные в кассационной жалобе Евстафеевой А.С., были предметом исследования суда первой инстанции и получили правильную оценку, в связи с чем оснований для отмены судебного решения по мотивам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Еастафеевой А.С. судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 07 июля 2011 года в отношении Евстафеевой Анастасии Сергеевны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи