Дело № 22-2025 Судья Ильина Г.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2011 года город Тверь

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Павловой В.В.,

судей Кошелевой Е.А. и Чупринина А.В.,

при секретаре Коптилиной А.С., с участием:

прокурора Аксеновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бадалова Б.Н. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 7 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Бадалова Бислана Нурдиевича о приведении приговора Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Чупринина А.В. по материалам ходатайства о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении наказания, доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2007 года, Бадалов Б.Н. признан виновным и осужден по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года к 4 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 13 июня 1996 года к 11 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года к 9 годам лишения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 8 декабря 2003 года к 4 годам лишения свободы, в соответствие с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Бадалов Б.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

Бежецким городским судом Тверской области 7 июля 2011 года вынесено постановление, которым приговор Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2007 года в отношении Бадалова Б.Н. приведен в соответствие со ст. 10 УК РФ; его действия по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163, п. «а» ч. 3 ст. 163 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 п. «а» ч. 3 ст. 163 и п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Бадалова Б.Н. осужденным: по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года к 4 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ в редакции Федерального Законам от 13 июня 1996 года к 11 годам лишения свободы; по п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года к 9 годам лишения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года к 4 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбыванию 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2007 года в отношении Бадалова Б.Н. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Бадалов Б.Н., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку суд приговор Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2007 года привел в соответствие со ст. 10 УК РФ, но срок наказания не уменьшил. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда от 7 июля 2011 года законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения по доводам жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральный закон РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внес изменения в ч. 2 ст. 163 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, исключив нижние пределы срока лишения свободы, предусмотренные санкциями указанных статей.

В ч. 3 ст. 126 УК РФ данным законом изменения не вносились.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о приведении приговора Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2007 года в отношении Бадалова Б.Н. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»

При этом, суд пришел к верному выводу о том, что оснований для снижения наказания осужденному Бадалову Б.Н. не имеется.

Так, из приговора Тверского областного суда от 10 апреля 2007 года усматривается, что при назначении наказания Бадалову Б.Н. судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывались характер и степень общественной опасности содеянного, роль и степень участия в совершенном преступлении, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные характеристики, состояние здоровья, ранее не судимый.

В силу чего, в своем постановлении от 7 июля 2011 года суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания осужденному Бадалову Б.Н.

Данный вывод суда мотивирован верно.

Данный вывод суда нашел свое подтверждение и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 19 июля 2007 года.

Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Бадалова Б.Н. в части снижения ему наказания не усматривает и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену, либо изменение постановления суда от 7 июля 2011 года, не выявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 7 июля 2011 года в отношении Бадалова Бислана Нурдиевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бадалова Б.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Е.А. Кошелева

А.В. Чупринин