Дело № 22-2160 2011 Судья Земцов А.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 31 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Кошелевой Е.А. и Чупринина А.В.

при секретаре Цветковой Э.В.

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

осуждённого Жирнова В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Кошелевой Е.А. кассационную жалобу осуждённого Жирнова В.А. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 8 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 8 октября 2010 года в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав докладчика, выступление осуждённого Жирнова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении кассационной жалобы осуждённого без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Краснооктябрьского районного суда города Волгограда от 8 октября 2010 года Жирнов В.А. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное приговором того же суда от 12.03.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Жирнов В.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и снижении по этим основаниям назначенного наказания.

Постановлением, на которое принесена кассационная жалоба, в удовлетворении ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осужденный Жирнов В.А. выражает несогласие с постановлением суда.

Доводы мотивирует тем, что Федеральным Законом от 07.03.2011 года в ст. 159 УК РФ внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Полагает, что новый закон является более мягким, чем тот, которым он был осужден. Осужденный полагает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции нового закона. Отказ в удовлетворении его ходатайства противоречит ст. 10 УК РФ и ст.54 ч.2 Конституции РФ. Просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 159 УК РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции в виде исправительных работ исключён.

При таких обстоятельствах правовая оценка действий Жирнова В.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит изменению, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07.03.2011 года.

Приговором Жирнову В.А. назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку новым уголовным законом изменений в данный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.159 УК РФ, улучшающих положение осужденного не вносилось, оснований для снижения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Ржевского городского суда Тверской области от 8 июня 2011 года в отношении Жирнова Владимира Александровича изменить- приговор Краснооктябрьского суда города Волгограда от 8 октября 2010 года в отношении Жирнова В.А. привести в соответствие с действующим законодательством. Действия Жирнова В.А., квалифицированные по ч.2 ст.159 УК РФ, переквалифицировать на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07.03.2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, в остальном приговор в отношении Жирнова В.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи :