дело № 22 - 1681 - 2011 год судья Крюкова Е.А.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тверь 17 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Райкеса Б.С.

судей Дугушовой Л.Н., Чеботаевой Е.И.

при секретаре Бабковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лебеденко О.Г. на постановление Конаковского городского суда Тверской области от 17 июня 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства

Лебеденко Олега Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

осужденного приговором Конаковского городского суда Тверской области от 05 мая 2010 года по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о зачете в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 28 декабря 2008 года по 30 декабря 2008 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления осужденного Лебеденко О.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 05 мая 2010 года Лебеденко О.Г. осужден по ч. 5 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбытия наказания исчислен с 05 мая 2010 года, зачтено время содержания под стражей с 30 декабря 2008 года по 04 мая 2010 года.

Осужденный Лебеденко О.Г. обратился в Конаковский городской суд Тверской области с ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 28 декабря 2008 года по 30 декабря 2008 года.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Лебеденко О.Г. ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая, что согласно ч. 2 ст. 399 УПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания осужденный должен быть извещен не позднее 14 суток до дня судебного заседания. По данному делу эти требования закона в отношении него не выполнены.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, Лебеденко О.Г. 31 мая 2011 года, то есть до подачи ходатайства в Конаковский городской суд Тверской области, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 396 УПК РФ обратился по месту отбывания наказания в Московский районный суд г. Твери с аналогичным ходатайством о зачете в срок отбытия наказания времени содержания его под стражей с 28 декабря 2008 года по 30 декабря 2008 года.

При таких обстоятельствах постановление Конаковского городского суда Тверской области от 17 июня 2011 года не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Конаковского городского суда Тверской области от 17 июня 2011 года в отношении Лебеденко Олега Григорьевича отменить и производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи