дело № 22 - 2285 - 2011 год судья Шваб Н.С. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Тверь 26 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Райкеса Б.С. судей Литягина М.И., Чеботаевой Е.И. при секретаре Кожемякиной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой ФИО1 на постановление Московского районного суда г. Твери от 11 августа 2011 года, которым в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 17 сентября 2011 года включительно. Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., выступления обвиняемой ФИО1 и адвоката Анакина Е.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обвиняется в совершении указанного выше преступления, в связи с чем 18 июня 2011 года в отношении нее избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть по 16 августа 2011 года включительно. Старшим следователем отдела № 2 СУ УМВД России по г. Твери ФИО5 с согласия руководителя следственного органа в суд первой инстанции направлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой ФИО1 на 1 месяц 1 сутки, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть по 17 сентября 2011 года, в целях выполнения ряда следственных и процессуальных действий. По результатам судебного рассмотрения дела ходатайство следователя удовлетворено. В кассационной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование указывает, что признала свою вину, имеет временную регистрацию в <адрес>, на ее иждивении находится малолетний ребенок, и она является матерью одиночкой, у нее престарелые родители, брат инвалид, которые в настоящее время проживают в Узбекистане и которым она оказывает помощь. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения. Суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел постановление следователя о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания обвиняемой ФИО1 под стражей, проверил указанные в нем основания, послужившие поводом к продлению, в том числе наличие у стороны обвинения оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, необходимость проведения по делу комплекса следственных и процессуальных действий, для чего требуется определенное время, а также отсутствие возможности применения более мягкой меры пресечения, и принял законное и обоснованное решение. Из представленных суду материалов усматривается, что 18 июня 2011 года в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд указал на невозможность применения в отношении нее более мягкой меры пресечения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что с учетом характера и степени тяжести инкриминируемого преступления, данных о личности, в том числе отсутствия официального источника дохода и наличия временной регистрации на территории <адрес>, ФИО1, находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда. Основания, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ для избрания в отношении ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей, как обоснованно установил суд, не изменились и не отпали, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной, более мягкой меры пресечения, не возникло. Приведенные в кассационной жалобе ФИО1 доводы в обоснование возражений против продления срока содержания под стражей, являлись предметом обсуждения в стадии судебного рассмотрения и обоснованно признаны судом не дающими оснований к изменению меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы. Вместе с тем, коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть обжалуемого постановления. Как следует из материала, ФИО1 задержана в качестве подозреваемой 17 июня 2011 года. В соответствии с ч.9 и п.1ч.10ст.109 УПК РФ срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого под стражу, при этом в срок содержания под стражей засчитывается время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого. При таких данных, с учетом зачета времени, на которое ФИО1 была задержана в качестве подозреваемой, срок содержания ее под стражей следует исчислять с 17 июня 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Московского районного суда г. Твери от 11 августа 2011 года в отношении ФИО1 изменить - уточнить резолютивную часть постановления указанием о продлении срока содержания под стражей до 3 месяцев, то есть по 16 сентября 2011 года. В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемой ФИО1 - без удовлетворения. Председательствующий Судьи