Дело № 22-2219 Судья Абрамова И.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2011 года город Тверь

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Павловой В.В.,

судей Кошелевой Е.А. и Чупринина А.В.,

при секретаре Цыганковой О.В., с участием:

прокурора Аксеновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Александрова П.Б. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 14 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Александрова Павла Борисовича о приведении приговора Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Чупринина А.В. по материалам ходатайства о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении наказания, доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 декабря 2010 года, Александров П.Б. признан виновным и осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 12 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Александров П.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

Бежецким городским судом Тверской области 14 июля 2011 года вынесено постановление, которым ходатайство Александрова П.Б. о приведении приговора Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года в соответствие со ст. 10 УК РФ и снижении назначенного наказания удовлетворено частично; переквалифицированы действия Александрова П.Б. с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года. Постановлено считать Александрова П.Б. осужденным приговором Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года, а также определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 декабря 2010 года в отношении Александрова П.Б. оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Александров П.Б., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку суд приговор Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года привел в соответствие со ст. 10 УК РФ, но срок наказания не уменьшил. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда от 14 июля 2011 года законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения по доводам жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральный закон РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внес изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ, исключив нижний предел срока лишения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о приведении приговора Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2010 года в отношении Александрова П.Б. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»

При этом, суд пришел к верному выводу о том, что наказание осужденному Александрову П.Б. изменению не подлежит.

Так, из приговора Калининского районного суда Тверской области от 1 ноября 2011 года усматривается, что при назначении наказания Александрову П.Б. судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ суд принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельство, смягчающее его наказание – наличие на иждивении малолетнего ребенка, и обстоятельства, отягчающие его наказание – особо активная роль в совершении преступления, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В силу чего, в своем постановлении от 14 июля 2011 года суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания осужденному Александрову П.Б.

Данный вывод суда мотивирован верно.

Данный вывод суда нашел свое подтверждение и в кассационном определении судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 29 декабря 2010 года.

Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Александрова П.Б. в части снижения ему наказания не усматривает и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену, либо изменение постановления суда от 14 июля 2011 года, не выявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 14 июля 2011 года в отношении Александрова Павла Борисовича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Александрова П.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Е.А. Кошелева

А.В. Чупринин