Дело № 22-2180 Судья Свирко В.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 сентября 2011 года город Тверь

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Павловой В.В.,

судей Кошелевой Е.А. и Чупринина А.В.,

при секретаре Цыганковой О.В., с участием:

прокурора Аксеновой Т.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Николаева М.С. на постановление Калининского районного суда Тверской области от 6 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Николаева Михаила Сергеевича о приведении приговора Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Чупринина А.В. по материалам ходатайства о приведении приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ и снижении наказания, доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года Николаев М.С. признан виновным и осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы, на основании ст.ст. 70, 71 УК РФ данное наказание частично сложено с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка города Бологое Тверской области от 21 декабря 2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев 15 дней без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Николаев М.С. обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствии с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, и снижении наказания.

Ходатайство рассмотрено судом в порядке ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ.

Калининским районным судом Тверской области 6 июля 2011 года вынесено постановление, которым приговор Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года в отношении Николаева М.С. приведен в соответствие с действующим законодательством; действия Николаева М.С. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Постановлено считать Николаева Михаила Сергеевича осужденным по приговору Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) с применением ст.ст. 70, 71 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Николаев М.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его несправедливым, поскольку суд приговор Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года привел в соответствие со ст. 10 УК РФ, но срок наказания не уменьшил. Просит снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда от 6 июля 2011 года законным и обоснованным, оснований для его отмены, либо изменения по доводам жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Федеральный закон РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внес изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, исключив нижний предел срока лишения свободы, предусмотренный санкцией данной статьи.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о приведении приговора Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года в отношении Николаева М.С. в соответствие с изменениями уголовного закона, внесенными Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации»

При этом, суд пришел к верному выводу о том, что оснований для снижения наказания осужденному Николаеву М.С. не имеется.

Так, из приговора Бологовского городского суда Тверской области от 16 февраля 2011 года усматривается, что при назначении наказания Николаеву М.С. судом в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывались характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельство, отягчающее наказание – рецидив преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного материального ущерба, а также обстоятельства, характеризующие личность Николаева М.С.

В силу чего, в своем постановлении от 6 июля 2011 года суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для снижения наказания осужденному Николаеву М.С.

Данный вывод суда мотивирован верно.

Оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Николаева М.С. в части снижения ему наказания не усматривает и судебная коллегия.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущего отмену, либо изменение постановления суда от 6 июля 2011 года, не выявлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Калининского районного суда Тверской области от 6 июля 2011 года в отношении Николаева Михаила Сергеевича – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Николаева М.С. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Е.А. Кошелева

А.В. Чупринин