Дело № 22-1696 / 2011 г. Судья: Колесникова Н.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 10 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда при секретаре Лыбиной И.Е., с участием прокурора Шалаева Ю.А., осужденного ФИО6 адвоката Федорова Э.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО6. на постановление Конаковского городского суда Тверской области от 14 июня 2011 года, которым в отношении ФИО6, 17 сентября 1981 года рождения - отменено условное осуждение, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима, назначенного ему приговором Конаковского городского суда Тверской области от 30 июня 2009 года. В отношении ФИО6 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, взят под стражу в зале суда. Заслушав доклад судьи Райкеса Б.С., пояснения осужденного ФИО6 изложившего свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи, и выступление адвоката Федорова Э.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шалаева Ю.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 30 июня 2009 года ФИО6 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа условно с испытательным сроком 2 года. По приговору суда обязанностей не имеет. Начальник УИИ № 19 г.Конаково ГУ МРУИИ № 2 УФСИН России по Тверской области ФИО6 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО6 условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда. В обоснование указано, что условно осужденный ФИО6 систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности. Постановлением суда условное осуждение ФИО6 отменено. В кассационной жалобе осужденный ФИО6 выражает несогласие с постановлением суда, и считает его незаконным. Оспаривает наложенное в отношении него административное взыскание за совершение правонарушения 11.08.2011 года, как несоответствующее фактическим обстоятельствам. Указывает, что неявка в УИИ 15.10.2010 года была вызвана уважительной причиной, он явился на регистрацию в инспекцию 16.10.2010г. Уведомление о явке в инспекцию 03.05.2011г. он не получал, поэтому также считает, что его неявка была вызвана уважительной причиной. Не согласен с постановлением о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ по событиям, произошедшим 31.03.2011г. Считает, что судом было нарушено его право на защиту, т.к. ему не был предоставлен адвокат по назначению. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда не законным и подлежащим отмене по следующим основаниям. В соответствии с ч.2 ст.399 УПК РФ при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговоров, участвующие в судебном заседании лица должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Из материалов дела видно, что судебное заседание по вопросу исполнения приговора об условном осуждении в отношении ФИО6 было назначено на 14 июня 2011г., а осужденный ФИО6 был извещен о дате, времени и месте судебного заседания 10 июня 2011 года. Из пояснений ФИО6 в суде кассационной инстанции видно, что несвоевременное извещение его о слушании дела лишило его возможности надлежащим образом подготовиться к судебному заседанию. Суд первой инстанции данное обстоятельство оставил без внимания. Таким образом, при рассмотрении дела в отношении ФИО6 было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием к отмене судебного решения. Поскольку судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи с допущенным нарушением уголовно-процессуального закона, суд кассационной инстанции не входит в оценку иных доводов кассационной жалобы осужденного, которые могут быть оценены при новом рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Конаковского городского суда Тверской области от 14 июня 2011 года в отношении ФИО6 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей. ФИО6 из-под стражи освободить. Председательствующий: Райкес Б.С. Судьи: Власов А.А. Дугушова Л.Н.
в составе: председательствующего Райкеса Б.С.,
судей Дугушовой Л.Н., Власова А.А.