Дело № 22-1477 2011 г. Судья: Шваб Н.С.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Райкеса Б.С.,

судей Демьяновой Г.Н., Чеботаевой Е.И.,

при секретаре Агеенковой Т.С.,

с участием прокурора Шалаева Ю.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1

на постановление Московского районного суда г.Твери от 10 мая 2011 года, которым

приговор Ржевского городского суда Тверской области от 30 января 2008 года в отношении ФИО1 приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Ржевского городского суда Тверской области от 30 января 2008 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, за преступление, предусмотренное п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев без штрафа, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части ходатайство осужденного ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Райкеса Б.С., мнение прокурора Шалаева Ю.А., об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Ржевского городского суда Тверской области от 30 января 2008 года ФИО1 осужден:

- по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;

- за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ржевского городского суда Тверской области от 30 января 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 ставит вопрос об изменении постановления суда, считая его незаконным, необоснованным и несправедливым. Ссылаясь на ч. 2 ст. 10 УК РФ, а также на разъяснения Постановления Конституционного суда РФ от 20.04.2006 года № 4-П, указывает, что издание уголовного закона, смягчающего ответственность за преступление, влечет безусловное сокращение назначенного осужденному наказания. Суд нарушил принцип справедливости и принцип равенства всех перед законом и судом, и поставил его в неравное положение с теми лицами, в отношении которых выносился приговор после вступления в силу нового уголовного закона от 07.03.2011 года. Просит об изменении постановления и снижении назначенного ему наказания.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Статьей 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкций ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд законно и обоснованно привел приговор в отношении ФИО1 в соответствие с действующим законодательством, правильно квалифицировал действия осужденного в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе и по мотивам, изложенным в жалобе, не усматривается, поскольку наказание ФИО1 определено в пределах санкций статьей, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, всех обстоятельств дела установленных судом при постановлении приговора, и является справедливым, соразмерным содеянному

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Московского районного суда г.Твери от 10 мая 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Б.С.Райкес

Судьи Г.Н.Демьянова

Е.И.Чеботаева