Дело № 22-2197/2011 г. Судья Елизаров В.П.

г. Тверь 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Кашириной С.А., Каневской Г.В.

при секретаре Лыбиной И.Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова Э.А. на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 21.06.2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ЗАХАРОВА ЭДУАРДА АНАТОЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговоров Московского районного суда города Твери от 25.03.2009 года и Спировского районного суда Тверской области от 04.06.2009 года в соответствие с действующим законодательством:

Действия Захарова Э.А., квалифицированные приговором Московского районного суда города Твери от 25.03.2009 года по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2004 года № 73-ФЗ), переквалифицированы на два преступления, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

Действия Захарова Э.А., квалифицированные приговором Спировского районного суда Тверской области от 04.06.2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ), переквалифицированы на п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).

В части уменьшения сроков наказания в виде лишения свободы отказано.

Заслушав доклад судьи Кашириной С.А., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление суда изменить, дополнить постановление указанием о пересмотре решений кассационной инстанции, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Московского районного суда города Твери от 25.03.2009 года с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 мая 2009 года, Захаров Э.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, с назначением наказания за каждое в виде лишения свободы сроком на 5 лет. С применением ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Спировского районного суда Тверской области от 04.06.2009 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 21.07.2009 года, Захаров Э.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев. С применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» исключен нижний предел санкции ч.2 ст.162 УК РФ и ч.3 ст. 158 УК РФ, Захаров Э.А. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством и сокращении срока назначенного наказания.

Судом ходатайство осужденного удовлетворено частично, приговоры приведены в соответствие с уголовным законом в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В части наказания приговоры суда оставлены без изменения.

В кассационной жалобе Захаров Э.А. ставит вопрос о пересмотре постановления суда, считая его незаконным, вынесенным с нарушением ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения жалобы осужденного не имеется.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 162 УК РФ внесены изменения: из части второй исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговор Московского районного суда города Твери от 25.03.2009 года в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда в части оставления назначенного приговором суда наказания без изменения.

В соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, за которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Санкция ч.2 ст.162 УК РФ на момент постановления в отношении Захарова Э.А. приговора предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 5 до 10 лет.

Осужденному приговором Московского районного города Твери от 25.03.2009 года по каждому из двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ, назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы, при этом в приговоре не указано, что суд с учетом смягчающих наказание обстоятельств считает возможным назначить наказание в минимальном пределе.

Также в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 158 УК РФ внесены изменения: из части третей исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел и приговор Спировского районного суда Тверской области от 04.06.2009 года в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Однако оснований для снижения назначенного наказания у суда не имелось.

Санкция ч.3 ст.158 УК РФ на момент постановления в отношении Захарова Э.А. приговора предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 2 до 6 лет.

Приговором суда осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев.

Таким образом, изменения в законе, связанные с исключением из ч.3 ст.158 УК РФ и ч.2 ст.162 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы не повлекли для Захарова Э.А. каких-либо юридических последствий (объем обвинения не уменьшился, не уменьшилась и степень общественной опасности содеянного и др.) и не повлияли на размер и вид назначенных осужденному приговорами суда наказаний, о чем суд мотивированно указал в постановлении.

Оснований для пересмотра приведенных приговоров в соответствии с ФЗ от 29.06.2009 года не имеется. При наличии явок с повинной наказание назначено в пределах ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29.06.2009 года).

Однако, судом приговоры от 25.03.2009 года и от 04.06.2009 года были предметом рассмотрения судом кассационной инстанции. Постановление суда следует дополнить указанием о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года определений судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 мая 2009 года и от 21 июля 2009 года.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 21.06.2011 года в отношении Захарова Эдуарда Анатольевича изменить:

Дополнить постановление указанием о приведении в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 года определений судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 14 мая 2009 года и от 21 июля 2009 года.

В остальном постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи С.А. Каширина

Г.В. Каневская