Дело № 22-2199/2011 г. Судья Елизаров В.П.

г. Тверь 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

В составе председательствующего Трофимовой Е.Е.

судей Кашириной С.А., Каневской Г.В.

при секретаре Лыбиной И.Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева А.Н. на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 21.06.2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного ВАСИЛЬЕВА АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ, о приведении приговора Оленинского районного суда Тверской области от 21.02.2011 года в соответствие с действующим законодательством:

Постановлено действия Васильева А.Н., квалифицированные приговором приговора Оленинского районного суда Тверской области от 21.02.2011 года по каждому из трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ), переквалифицировать на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Кашириной С.А., мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей постановление изменить переквалифицировать действия осужденного по двум преступлениям на п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, в части наказания оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Оленинского районного суда Тверской области от 21.02.2011 года Васильев А.Н. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию за каждое в виде лишения свободы сроком на 2 года, и за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, к наказанию за каждое в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. С применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч.2 ст.158 УК РФ и ч.3 ст.158 УК РФ внесены изменения, Васильев А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении него приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством и снижении срока назначенного наказания.

Судом приговор от 21.02.2011 года в части осуждения Васильева А.Н. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ приведен в соответствие с уголовным законом в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. В части приведения приговора по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с действующим законодательством и срока назначенного наказания приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Васильев А.Н. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на ст.10 УК РФ, осужденный указывает, что суд, применив новый закон, улучшающий его положение, не решил вопрос о необходимости смягчения назначенного наказания, ограничившись лишь переквалификацией его действий, тем самым ухудшил его положение. С учетом изложенного осужденный просит постановление суда изменить и снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым постановление суда изменить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс Российской Федерации» в статью 158 УК РФ внесены изменения: из части третей исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Поэтому суд обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством, улучшающим положение осужденного.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению. Федеральный закон от 7 марта 2011года N26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" исключил нижний предел наказания в виде исправительных работ, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, тем самым снизив его до минимального срока, установленного Общей частью УК РФ.

Это значит, что новый закон смягчил наказание в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, и имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом за указанные преступления назначено наказания этого вида.

Несмотря на то, что Федеральный закон от 7 марта 2011г. N26-ФЗ не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, данный закон как улучшающий положение осужденного подлежит применению.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым внести изменения в постановление суда и переквалифицировать действия Васильева А.Н. по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 21.02.2011 года по двум преступлениям с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.

Вместе с тем, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания как назначенного по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, так и по п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Часть 2 ст. 10 УК РФ предусматривает, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Приговором суда Васильеву А.Н. по каждому из двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы, размер которого находится в пределах санкции инкриминируемой статьи, наказание в виде лишения свободы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ также назначено в переделах санкции статьи с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ, и не в минимальном пределе.

Изменения в законе, связанные с исключением из ч.2 ст.158 УК РФ нижнего предела санкции наказания в виде исправительных работ, а также с исключением нижнего предела наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст. 158 УК РФ не повлекли для Васильева А.Н. каких-либо юридических последствий (не изменился объем обвинения, не уменьшилась общественная опасность преступления, не исключены квалифицирующие признаки и т.д.) и не повлияли на размер и вид назначенного осужденному приговором суда наказания.

В кассационной жалобе осужденный указывает, что он обращался в суд о пересмотре приговоров, вынесенных в отношении него. Однако, это не соответствует ходатайству от 19 мая 2011 года, с которым он обратился в суд о пересмотре лишь приговора от 21.02.2011 года. К ходатайству и был приложен только приговор от 21.02.2011 года. Суд рассмотрел ходатайство осужденного в пределах заявленных требований.

Осужденный не лишен права обратиться в суд с ходатайством о пересмотре других приговоров, в том числе и от 21.01.2010 года.

Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 21.06.2011 года в отношении Васильева Анатолия Николаевича изменить:

Действия Васильева А.Н. по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 21.02.2011 года переквалифицировать с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) в редакции Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ на п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (по двум преступлениям) в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, по каждой их которых назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности двух преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.03.2011 года и трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, в редакции ФЗ от 07.03.2011 года, путем частичного сложения наказаний назначить Васильеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Оленинского районного суда Тверской области от 21.01.2010 года, и окончательно назначить Васильеву А.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий Е.Е. Трофимова

Судьи С.А. Каширина

Г.В. Каневская