Дело № 22-2343 Судья Земцов А. В. 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Трофимовой Е. Е. судей Кашириной С. А., Каневской Г. В.

при секретаре Лыбиной И. Е.

с участием прокурора Рубцовой В.А.

адвокатов Сергеевой А. П., Калинина Е. В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Рябовой Н. В. и кассационным жалобам осужденных Базыкина К. В. и Меньшова С. С. на приговор Ржевского городского суда Тверской области от 15 июля 2011 года, которым

Базыкин Кирилл Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>,

ранее судимый:

- 23.04.2009 года Ржевским городским судом по п. «а, в» ч. 2

ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам

лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6

месяцев;

постановлением Ржевского городского суда от 29.03.2010

года испытательный срок продлен на 2 месяца;

- 21.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 2

г. Ржева и Ржевского района Тверской области по ч. 1 ст. 175

УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- 20.04.2011года Ржевским городским судом по п. «а» ч. 2

ст. 158 (4 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 5 ст. 69,

ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 дням лишения свободы;

- 03.05.2011 года Зубцовским районным судом по пп. «а, в»

ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения

свободы;

- 04.05.2011 года Старицким районным судом по пп. «а, в»

ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам

3 месяцам лишения свободы,

осужден за 2 преступления, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), 2 преступления, предусмотренные пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), 3 преступления, предусмотренные пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначено наказание Базыкину К. В. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 04.05.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Базыкину К. В. исчислен с 25 февраля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 по 19 сентября 2010 года.

Меньшов Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>,

ранее судимый:

- 23.04.2009 года Ржевским городским судом по п. «а, в» ч. 2

ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения

свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением Ржевского городского суда от 12.03.2010

года испытательный срок продлен на 2 месяца,

- 20.04.2011года Ржевским городским судом по п. «а» ч. 2

ст. 158 (3 эпизода), п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74,

ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

- 04.05.2011 года Старицким районным судом по пп. «а, в»

ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам

2 месяцам лишения свободы,

осужден за 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), 2 преступления, предусмотренные пп. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), 2 преступления, предусмотренные пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года) с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначено наказание Меньшову С. С. в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 04.05.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Меньшову С. С. исчислен с 25 февраля 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 17 по 19 сентября 2010 года.

Симонов АлексейСергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженец <адрес>, ранее не судимый,

осужден за каждое из 3-х преступлений, предусмотренных пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 07.03.2011 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, назначено наказание Симонову А. С. в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года. На Симонова А. С. возложены обязанности проходить регистрацию в специализированном госоргане, осуществляющем исправление осужденных, один раз в месяц, в дни, установленные указанным органом, а также не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного госоргана.

Дело в отношении Симонова А. С. рассматривается в порядке ч. 2 ст. 360 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Трофимовой Е. Е., пояснения адвокатов Сергеевой А. П. и Калинина Е. В., поддержавших доводы жалоб осужденных, мнение прокурора Рубцовой В.А., полагавшей приговор отменить и направить дело на новое рассмотрение, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Базыкин К. В. признан виновным в совершении 27 декабря 2010 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

Базыкин К. В. и Меньшов С. С. признаны виновными в совершении шести краж (соответственно в период с 02 по 03.01.2011 года, в период с 04 по 06.01.2011 года, 10.01.2011 года, в период с 13.01. по 15.01.2011 года, в период с 16 по 19.01.2011 года, в период с 23 по 26.01.2011 года), то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Базыкин К. В. и Меньшов С. С. признаны виновными в совершении двух краж (соответственно 11 и 27 января 2011 года), то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданке ФИО9 в размере 3200 рублей и гражданке ФИО10 в размере 7000 рублей.

Базыкин К. В. и Симонов А. С. признаны виновными в совершении в период с 07 по 08.01.2011 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Базыкин К. В., Меньшов С. С. и Смирнов А. С признаны виновными в совершении двух краж (соответственно в период с 15 по 16.02.2011 года, в период с 19 по 20.02.2011 года), то есть тайных хищений чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В судебном заседании Базыкин К. В. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признали полностью, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании Меньшов С. С. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, кроме эпизодов кражи электробритвы «Атлант-942», принадлежащей ФИО21, двух ваз из отдела <данные изъяты> принадлежащих ФИО22 пепельницы и шкатулки из магазина <данные изъяты> принадлежащих ФИО23., по которым он вину не признал, от дачи показаний отказался.

Осужденный Симонов виновным себя признал полностью. От дачи показаний отказался.

В кассационном представлении государственный обвинитель Рябова Н. В. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его незаконным и подлежащем отмене. Указывает, что в резолютивной части приговора Базыкин К. В. признан виновным в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 158 УК РФ, хотя согласно обвинительному заключению он обвинялся в совершении 12 преступлений. При назначении наказания Базыкину К. В. по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ судом нарушено положение ч. 1 ст. 252 УПК РФ. Кроме того, Меньшову С. С. наказание назначено с нарушением правил ст. 69 УК РФ, поскольку фактически не присоединено наказание по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 04.05.2011 года.

В кассационной жалобе Базыкин К. В. выражает свое несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены следующие смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, сотрудничество со следствием, род занятий, семейное положение, молодой возраст. Просит приговор изменить, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Меньшов С. С. выражает свое несогласие с приговором, считает его чрезмерно суровым и подлежащим изменению, поскольку суд не принял во внимание, что он проживает с бабушкой, которая нуждается в его помощи как физической, так и моральной, является <данные изъяты>.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных государственный обвинитель Рябова Н. В. полагает, что приговор суда в отношении Базыкина К. В. и Меньшова С. С. является справедливым, а кассационные жалобы необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и возражений на кассационные жалобы осужденных государственного обвинителя Рябовой Н. В., кассационных жалоб осужденных Базыкина К. В. и Меньшова С. С., судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Вина каждого осужденного по всем вмененным органами предварительного следствия и указанным в описательной части приговора преступлениям, несмотря на отрицание осужденным Меньшовым своего участия в трех эпизодах преступной деятельности, полностью установлена совокупностью исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств и подтверждается их подробными явками с повинной, признательными показаниями осужденных в ходе предварительного следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании и положенными в основу приговора ввиду их согласованности с показаниями потерпевших и свидетелей-работников магазинов о способе и обстоятельствах хищений, а также протоколами осмотров мест происшествия по эпизодам взлома помещений магазинов и другими.

Действиям каждого из осужденных по каждому вмененному эпизоду дана правильная юридическая оценка.

Вместе с тем, правильно указав в описательно-мотивировочной части приговора об участии Базыкина в 12 эпизодах краж чужого имущества при квалифицирующих обстоятельствах, суд в резолютивной части приговора ошибочно признал его виновным в совершении 13 преступлений, в том числе двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, тогда как Базыкин совершил только одно преступление указанной квалификации (27.12.2010 года из клуба <данные изъяты>

Поскольку в резолютивной части приговора допущена очевидная ошибка, судебная коллегия считает возможным исключить из приговора указание об осуждении Базыкина по одному эпизоду, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ без отмены приговора, о чем ставится вопрос в кассационном представлении государственного обвинителя.

Назначенное Меньшову и Базыкину наказание по каждому эпизоду преступной деятельности является справедливым, судом учтены не только характер и степень тяжести совершенных преступлений, но и конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности Базыкина и Меньшова, которые совершили ряд тождественных преступлений в период отбывания условной меры наказания по приговору от 23.04.2009 года. Смягчающие наказание обстоятельства как явки с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст учтены судом при назначении наказания с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.

Наличие престарелой бабушки Меньшова не может служить основанием для смягчения наказания по каждому эпизоду.

В связи с уменьшением объема обвинения Базыкину подлежит изменению наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, т.е. по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, а, соответственно подлежит смягчению и наказание, назначенное Базыкину по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания Базыкину и Меньшову по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ суд назначил максимальное наказание, предусмотренное правилами указанной статьи ( не может превышать более чем наполовину максимальный срок наиболее строгого наказания. предусмотренного санкцией наиболее строгой статьи), поскольку при учете правил ч.1 ст. 62 УК РФ за каждое преступление подлежит назначению наказание не более 2/3 от 5 лет лишения свободы + ? от указанного размера, что в совокупности составит 5 лет лишения свободы.

Назначение такого строгого наказания не отвечает целям социальной справедливости и не учитывает совокупность смягчающих наказание Базыкина и Меньшова обстоятельств.

Более того, при совершении Базыкиным 12 эпизодов краж, а Меньшовым – 10 преступлений и при назначении им равного наказания за каждое суд назначил им по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ одинаковое наказание, что не может быть признано справедливым.

С учетом отсутствия судимостей у Симонова и его участия только в трех эпизодах краж чужого имущества, при наличии явок с повинной назначение Симонову наказания за каждое преступление в виде 3 лет лишения свободы ( при равной роли каждого из осужденных в совершении преступления) судебная коллегия также считает несправедливым.

Более того, указав о назначении Меньшову по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ и Симонову по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ наказания путем частичного сложения наказания суд назначил обоим наказание без соблюдения указанного принципа, о чем правильно указывается в кассационном представлении.

Однако принимая во внимание, что судебная коллегия считает необходимым смягчить наказание Меньшову по совокупности преступлений, а Симонову за каждое преступление, допущенная судом ошибка может быть исправлена без отмены приговора.

Кроме того, из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о назначении местом отбывания Базыкину и Меньшову исправительной колонии общего режима при назначении наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, поскольку вид исправительного учреждения назначается после назначения окончательного наказания.

Во вводной части приговора суд неправильно указал также даты рождения осужденных Базыкина и Симонова: соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, тогда как Базыкин родился ДД.ММ.ГГГГ, а Симонов- ДД.ММ.ГГГГ. В связи с допущенной судом ошибкой вводная часть приговора подлежит уточнению.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Ржевского городского суда Тверской области от 15 июля 2011 года в отношении Базыкина Кирилла Витальевича, Меньшова Сергея Сергеевича и Симонова Алексея Сергеевича изменить:

Уточнить вводную часть приговора указанием о рождении Базыкина ДД.ММ.ГГГГ, Симонова- ДД.ММ.ГГГГ.

Исключить из резолютивной части приговора указание об осуждении Базыкина за одно преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, и считать его осужденным по данной статье за одно, а не за два преступления.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности одного преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, шести преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных пп. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и трех преступлений, предусмотренных пп. « а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначить наказание Базыкину путем частичного сложения в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказание, назначенным Базыкину приговором Старицкого районного суда Тверской области от 04 мая 2011 года, и окончательно назначить Базыкину наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Смягчить назначенное Меньшову по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ наказание до лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца без ее ограничения.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложить частично с наказанием, назначенным Меньшову по приговору Старицкого районного суда Тверской области от 04 мая 2011 года, и окончательно назначить наказание Меньшову в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима Базыкину и Меньшову при назначении им наказания по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ.

Смягчить наказание Симонову за каждое из преступлений. предусмотренных пп. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, до лишения свободы сроком на 2 (два) года без ее ограничения.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание Симонову путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения. кассационные жалобы осужденных Базыкина К.В. и Меньшова С.С., кассационное представление государственного обвинителя Рябовой Н.В. – без удовлетворения.

Председательствующий Е. Е.Трофимова

Судьи С. А. Каширина

Г. В. Каневская