Дело № 22- 2435 - 2011 год Судья: Шваб Н.С.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Власова А.А., Чупринина А.В.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

адвоката Жалилова О.А.

обвиняемого ФИО1

при секретаре Янчук А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Жалилова О.А. на постановление Московского районного суда г. Твери от 31 августа 2011 года, которым

ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимому,

продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 02 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы кассационной жалобы, выступления обвиняемого и адвоката Жалилова О.А., поддержавших доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Аксеновой Т.Н., которая просила постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Согласно представленным материалам военной прокуратурой Ереванского гарнизона ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.362 Уголовного кодекса Республики Армения. 06 июля 2004 года судом первой инстанции общин Арабкир и Канакер-Зейтун г.Еревана в отношении обвиняемого ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей на 2 месяца, ФИО1 объявлен в розыск.

02 июля 2011 года ФИО1 задержан в порядке, предусмотренном ст.92 УПК РФ, на основании запроса Генеральной прокуратуры Республики Армения о выдаче ФИО1 для привлечения к уголовной ответственности в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. Постановлением от 04 июля 2011 года на основании ст. 466 УПК РФ прокурор Московского района г.Твери избрал в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обжалуемым постановлением срок содержания под стражей обвиняемому продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 02 ноября 2011 года.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Жалилов О.М. просит постановление суда отменить как незаконное. При этом указывает, что в запросе Генеральной прокуратуры Республики Армения о выдаче для привлечения к уголовной ответственности указан в качестве обвиняемого ФИО1, В письме Генеральной прокуратуры Российской Федерации об удовлетворении обращения Генеральной прокуратуры Армении указан ФИО1. В то же время решение о продлении срока содержания под стражей принято в отношении ФИО1. По мнению защитника, в нарушение требований ч.1 ст.265 УПК РФ не установлена личность лица, привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствуют данные о том, что задержано лицо, указанное в документах Генеральной прокуратуры Республики Армения и Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы адвоката Жалилова О.А., судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно представленным материалам Генеральная прокуратура Республики Армения обратилась с запросом о выдаче ФИО1 в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 58, 60 и 80 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года. Основания, предусмотренные ст.462 УПК РФ, для выдачи ФИО1 для уголовного преследования за деяние, являющееся уголовно наказуемым по уголовному закону Российской Федерации (ч.1 ст.338 УК РФ) и Республики Армения (ч.1 ст.362 УК РА), имеются. Препятствий к выдаче, предусмотренных ст. 464 УПК РФ, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

На территории РФ за те же деяния ФИО1 не преследуется, является гражданином Республики Армения, гражданство РФ не приобрел. Данные, свидетельствующие о преследовании ФИО1 по политическим, национальным, расовым, идеологическим или религиозным мотивам, в представленных материалах отсутствуют.

Необходимость продления срока содержания под стражей вызвана невозможностью исполнения решения о выдаче ФИО1 до 02 сентября 2011 года в связи с тем, что указанное решение 22 августа 2011 года объявлено ФИО1, который вправе реализовать предоставленное ему законом право на его обжалование и указанным правом воспользовался.

Выводы суда о том, что лицо, в отношении которого объявлен розыск правоохранительными органами Республики Армения, является тем же лицом, к которому прокурором Московского района г.Твери применена мера пресечения в виде заключения под стражу, основаны на имеющихся материалах, в том числе: светокопии формы №1 ФИО1, вида на жительство иностранного гражданина на его имя, объяснении ФИО1 Транскрипция имени ФИО1 указана в постановлении прокурора в соответствии с транскрипцией в свидетельстве вида на жительство иностранного гражданина.

Данные о личности ФИО1 судом установлены и указаны в обжалуемом постановлении.

Выводы суда мотивированы и подтверждаются представленными в суд материалами, которые достаточны для разрешения заявленного ходатайства.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Московского районного суда г. Твери от 31 августа 2011 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Жалилова О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: А.А. Власов

А.В. Чупринин