Дело № 22-2029 - 2011 год Судья: Абрамова И.В.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Чупринина А.В., Кошелевой Е.А.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

при секретаре Коптилиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Хуснулина Я.Ш. на приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 28 июня 2011 года, которым

Хуснулин Якуб Шакирович, родившийся 29 марта 1990

года в г. Душанбе Республики Таджикистан, ранее судимый:

1. 24 мая 2007 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения

свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

постановлением от 06 декабря 2007 года условное осуждение

отменено, Хуснулин Я.Ш. направлен на 3 года лишения

свободы в воспитательную колонию,

2. 10 декабря 2007 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с

применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения

свободы, освобожден по сроку 03 ноября 2010 года,

осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 28 июня 2011 года.

По настоящему делу также осужден Касилов Н.В., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, мотивы кассационной жалобы осужденного Хуснулина Я.Ш., поданных на нее государственным обвинителем возражений, мнение прокурора Аксеновой Т.Н., полагавшей приговор суда законным и обоснованным, судебная коллегия

установила :

Хуснулин Я.Ш. признан виновным в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанный в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц.

Согласно приговору преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Хуснулин Я.Ш. согласился с предъявленным ему обвинением.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ. Полагает, что суд отнесся к нему предвзято, назначив отбывание наказания в колонии общего режима. Просит учесть, что причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший его простил, он признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно.

В письменных возражениях государственный обвинитель полагает доводы жалобы осужденного необоснованными, а приговор – постановленным правильно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, поданных на жалобу возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

При рассмотрении данного дела в особом порядке суд постановил обвинительный приговор в отношении Хуснулина Я.Ш. в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ. В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора содержатся выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обоснованности обвинения, подтвержденного доказательствами, собранными по делу.

Юридическая квалификация действий осужденного соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ, с обвинением в совершении которого он согласился.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену приговора суда, не установлено.

Вид и размер наказания мотивированы в приговоре. Оснований считать указанные мотивы несостоятельными не имеется.

При назначении наказания учтены требования Общей части УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Хуснулину Я.Ш. назначено справедливое наказание, все заслуживающие внимание обстоятельства учтены судом в достаточной степени, а поэтому оснований для его смягчения, в том числе применения правил ст. 73 УК РФ, не имеется.

Вид исправительного учреждения назначен осужденному в соответствии с требованиями закона. Решение суда в этой части мотивировано, оснований считаться несостоятельными выводы суда не имеется.

Руководствуясь статьями 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Приговор Бежецкого городского суда Тверской области от 28 июня 2011 года в отношении Хуснулина Якуба Шакировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Хуснулина Я.Ш. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Е.А. Кошелева

А.В. Чупринин