Дело № 22-1782 2011 г. Судья : Елизаров В.П.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тверь 27 июля 2011 года

в составе: председательствующего Павловой В.В.

судей Чупринина А.В., Сидорук Н.А.,

с участием прокурора Фоменкова Н.В.

при секретаре Цыганковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Уварова Р.В. на постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 24 мая 2011 года, которым

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы кассационной жалобы Уварова Р.В., выслушав мнение прокурора Фоменкова Н.В., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, выступления осужденного, который просил снизить наказание, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Пролетарского районного суда г. Твери от 19 сентября 2008 года Уваров Р.В. осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением положений ст. 70 УК РФ - 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Рассмотрев ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ, суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный ставит вопрос об отмене постановления. При этом указывает, что суд необоснованно отказал ему в снижении наказания, что не соответствует требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Суд обоснованно указал в своем решении, что в связи с вступлением в силу ФЗ от 07 марта 2011 года правовая оценка действий осужденного, исходя из положений ст. 10 УК РФ, подлежит изменению.

При таких данных суд первой инстанции обоснованно переквалифицировал содеянное осужденным на ч. 1 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года.

Доводы осужденного о необходимости снижения назначенного ему наказания не могут быть признаны заслуживающими внимания.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора подлежит рассмотрению судом вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденному назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ с учетом внесенных ФЗ от 07 марта 2011 года изменений, а поэтому суд первой инстанции обоснованно, исходя из положений Общей части УК РФ, не усмотрел оснований для снижения наказания.

Выводы суда мотивированы, основаны на правильном применении закона и исследованных материалах дела.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Вместе с тем, постановление суда надлежит дополнить указанием о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 06 ноября 2008 года, которым постановленный в отношении осужденного приговор оставлен без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Андреапольского районного суда Тверской области от 24 мая 2011 года в отношении Уварова Руслана Валерьевича изменить:

Дополнить резолютивную часть постановления указанием о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 06 ноября 2008 года.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Уварова Р.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Н.А. Сидорук

А.В. Чупринин