Дело № 22-1760 -2011 год Судья: Куликова Н.Ю.

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Павловой В.В.

судей Сидорук Н.А., Чупринина А.В.,

с участием прокурора Фоменкова Н.В.

адвоката Хозинского А.Н.

при секретаре Цыганковой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гришина А.А. на постановление Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2011 года, которым

отменено условное осуждение по указанному приговору. Осужденный направлен для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Гришин А.А. взят под стражу в зале суда. Срок наказания исчислен с 19 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Павловой В.В., изложившей обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Фоменкова Н.В., полагавшего решение постановленным правильно, выступление адвоката Хозинского А.Н., который поддержал изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия

установила :

Приговором Кимрского городского суда Тверской области от 22 декабря 2010 года Гришин А,А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности : являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за его поведением, в день, установленный этим органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. Постановлением от 01 марта 2010 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлениями от 28 мая 2010 года, 03 сентября 2010 года, 26 ноября 2010 года, 20 декабря 2010 года, 10 марта 2011 года – на 1 месяц.

Уголовно-исполнительная инспекция № 18 г. Кимры Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения Гришину А.А. по данному приговору по тем основаниям, что осужденный систематически не исполняет обязанности суда, изменил место жительства без уведомления инспекции, более двух раз не явился на регистрацию по неуважительной причине, скрылся от контроля инспекции, и его местонахождение не было установлено более 30 суток с момента начала проведения первоначальных розыскных мероприятий.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Гришин А.А., выражая несогласие с постановлением суда, ставит вопрос о его изменении. При этом указывает, что суд вынес несправедливое решение, направив его в места лишения свободы на три года. Просит учесть его молодой возраст, занятие трудовой деятельностью, факт непривлечения к административной ответственности и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит судебное решение постановленным правильно.

Выводы суда о систематическом нарушении осужденным возложенных на него судом обязанностей основаны на представленных материалах и подробно мотивированы в постановлении. Оснований считать эти мотивы несостоятельными не имеется. В кассационной жалобе Гришина А.А. данные обстоятельства не оспариваются

Из материалов дела следует, что после постановки на учет в УИИ № 18 г. Кимры Тверской области осужденный ознакомлен с порядком отбывания наказания, ему разъяснена ответственность за уклонение от отбывания наказания, о чем отобрана подписка. Несмотря на это, как следует из исследованных материалов, Гришин А.А. обязанности суда не исполнял : не явился на регистрацию в УИИ 04 апреля 2011 года, 18 апреля 2011 года, 03 мая 2011года, 16 мая 2011 года по неуважительной причине после принятия судом неоднократных решений о продлении испытательного срока за аналогичные нарушения – неявку на регистрацию по неуважительной причине 15 февраля 2010года, 17 мая 2010 года, 16 августа 2010 года, 15 ноября 2010 года, 06 декабря 2010 года.

Суд первой инстанции обоснованно счел данные нарушения систематическими, поскольку осужденный не явился на регистрацию в инспекцию более двух раз. Кроме того, Гришин А.А. скрывался от контроля инспекции, и его местонахождение не было установлено в течение более 30 дней, по месту жительства и регистрации не проживал. Условное осуждение Гришину А.А. отменено правильно, в соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Что касается довода осужденного о смягчении наказания, то суд кассационной инстанции не вправе пересматривать приговор суда от 22 декабря 2009 года при проверке законности и обоснованности обжалуемого судебного решения. Отменяя условное осуждение по вступившему в законную силу приговору суда, суд не вправе направить осужденного в места лишения свободы на иной, нежели это установлено приговором, срок. В случае несогласия с приговором суда от 22 декабря 2009 года осужденный вправе обжаловать его в порядке судебного надзора.

Местом отбывания наказания Гришину А.А. обоснованно назначена исправительная колония общего режима в соответствии с категорией совершенного им тяжкого преступления.

С учетом изложенного оснований к отмене постановления судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила :

Постановление Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2011 года в отношении Гришина Алексея Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гришина А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий: В.В. Павлова

Судьи: Н.А. Сидорук

А.В. Чупринин