Дело № 22-2375 Судья Земцов А.В. 2011 год

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тверь 21 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Павловой В.В.,

судей Сидорук Н.А. и Чупринина А.В.,

при секретаре Коптилиной А.С.,

с участием прокурора Аксеновой Т.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Белявцева Р.С. на постановление Ржевского городского суда Тверской области от 07 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного Белявцева Романа Сергеевича о приведении приговора Конаковского городского суда Тверской области от 14 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Действия Белявцева Р.С. с п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления) (в редакции Федерального закона от 30.12.2006 года № 283-ФЗ) переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 (3 преступления) УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26 ФЗ), по которой назначено наказание за каждое преступление в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Белявцеву Р.С. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Конаковского городского суда Тверской области от 14 июля 2010 года в отношении Белявцева Р.С. оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Сидорук Н.А., мнение прокурора Аксеновой Т.Н. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Конаковского городского суда Тверской области от 14 июля 2010 года Белявцев Р.С. осужден за 3 преступления по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Белявцев Р.С. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от 07 июня 2011 года приговор Конаковского городского суда Тверской области приведен в соответствие с действующим уголовным законом.

В кассационной жалобе осуждённый Белявцев Р.С. выражает несогласие с постановление суда и просит его изменить, привести приговор Конаковского городского суда Тверской области от 14 июля 2010 года в соответствие с действующим законодательством от 07 марта 2011 года ФЗ-26.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 3 ст. 158 УК РФ внесены изменения, согласно которым нижний предел санкции в виде лишения свободы исключён.

При таких обстоятельствах Ржевский городской суд обоснованно пришёл к выводу, что правовая оценка действий Белявцева Р.С. по ч. 3 ст. 158 УК РФ подлежит изменению, и переквалифицировал его действия на ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 –ФЗ от 07.03.2011 года.

В связи с тем, что приговором суда наказание Белявцеву Р.С. по ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено не в минимальном пределе санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ в прежней редакции, а также в пределах санкции ч.3 ст. 158 УК РФ в новой редакции, то Ржевский городской суд пришёл к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения срока наказания, назначенного осуждённому по данной статье, а также по совокупности преступлений.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление Конаковского городского суда Тверской области от 07 июня 2011 года в отношении Белявцева Романа Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий В.В. Павлова

Судьи : Н.А. Сидорук

А.В. Чупринин