дело № 22 - 2235 - 2011 год судья Гоголев И.Ю. К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Тверь 07 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего Райкеса Б.С. судей Власова А.А., Чеботаевой Е.И. при секретаре Лыбиной И.Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Крылова В.М. на постановление Московского районного суда г. Твери от 17 июня 2011 года, которым приговор Осташковского городского суда Тверской области от 18 июня 2008 года в отношении Крылова Виталия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приведен в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Крылова В.М. осужденным приговором Осташковского городского суда Тверской области от 18 июня 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года), с применением ст.62 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Чеботаевой Е.И., мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Осташковского городского суда Тверской области от 18 июня 2008 года Крылов В.М. осужден по ч. 4 ст. 111, ст. 62 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор не обжалован. Осужденный Крылов В.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Осташковского городского суда Тверской области от 18 июня 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, а также о снижении назначенного наказания. По результатам судебного рассмотрения дела судом постановлено указанное выше решение. В кассационной жалобе Крылов В.М. ставит вопрос о приведении приговора от 18 июня 2008 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141 - ФЗ, снижении срока наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств. Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Статьей 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, а потому суд законно и обоснованно привел приговор в отношении Крылова В.М. в соответствие с действующим законодательством, действия осужденного правильно квалифицировав в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Оснований для смягчения наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ, в том числе и в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, суд обоснованно не усмотрел, поскольку наказание Крылова В.М. определено в пределах санкций статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств дела установленных судом при постановлении приговора, и является соразмерным содеянному. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не допущено. Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Московского городского суда от 17 июня 2011 года в отношении Крылова Виталия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи