Дело № 22- 1271 2011 г. Судья: Свирко В.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 15 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Николаевой Ю.М.,

судей Солдатовой Л.Н., Конина В.И.,

при секретаре Агеенковой Т.С.,

с участием прокурора Блохиной П.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Соболева К.В.

на постановление Калининского районного суда Тверской области от 20 апреля 2011 года, которым

приговор Центрального районного суда г.Твери от 26 июля 2010 года, в отношении

Соболева Константина Викторовича ДД.ММ.ГГГГ

рождения, - приведен в соответствие с действующим законодательством:

- действия Соболева К.В. переквалифицированы со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.); со ст. 161 ч.1 УК РФ на ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.)

Постановлено считать Соболева К.В. осужденным по приговору Центрального районного суда г.Твери от 26 июля 2010 года по ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.), ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.), с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение прокурора Блохиной П.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Центрального районного суда г.Твери от 26 июля 2010 года Соболев К.В. осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии сторгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08 сентября 2010 года приговор суда оставлен без изменения.

Осужденный Соболев К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями от 07.03.2011г.

Суд постановил вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Соболев К.В. не согласившись с постановлением, считает что суд должен был смягчить назначенное ему наказание, поскольку не стало нижнего предела санкции ст. 162 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Все нормы уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о пересмотре судебного решения, вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу, соблюдены.

В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление.

Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011г. в санкции ст. 162 ч.2 и 161 ч.1 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание и улучшающие положение лица, совершившего преступление, по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения этого преступления.

В связи с этим суд законно и обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда и переквалифицировал действия осуждённого на ст. 162 ч.2 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) и на ст. 161 ч.1 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.)

Наказание Соболеву К.В. назначено в пределах санкции статей закона за совершенные им преступления, в том числе и в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011г. При таких обстоятельствах при приведении приговора в соответствие с действующим законом, ему обоснованно было отказано в смягчении наказания.

Суд правильно указал в резолютивной части своего постановления о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г.Твери от 26 июля 2010 года в отношении Соболева К.В.

Однако из материалов дела усматривается, что этот приговор был обжалован в кассационном порядке и определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08 сентября 2010 года приговор оставлен без изменения.

В связи с этим резолютивную часть постановления по настоящему делу, следует дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством и этого судебного решения.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному Соболеву К.В. по доводам его кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Калининского районного суда Тверской области от 20 апреля 2011 года в отношении Соболева Константина Викторовича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Центрального районного суда г.Твери от 26 июля 2010 года изменить, -дополнить резолютивную часть постановления указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 08 сентября 2010 года, в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Соболева К.В. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: