Дело № 22- 1256 2011 г. Судья: Дроздова Ж.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 15 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Николаевой Ю.М., судей Солдатовой Л.Н., Конина В.И., при секретаре Агеенковой Т.С., с участием прокурора Блохиной П.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Резничек А.Я. на постановление Торжокского городского суда Тверской области от 25 апреля 2011 года, которым приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2009 года, в отношении Резничек Александра Ярославовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, - приведен в соответствие с действующим законодательством: - действия Резничек А.Я. переквалифицированы со ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.); в остальной части приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение прокурора Блохиной П.Е. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2009 года Резничек А.Я. осужден по ст. ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима. Осужденный Резничек А.Я. обратился в суд с ходатайством о приведении этого приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями от 07.03.2011г. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Резничек А.Я. не согласился с постановлением, считает что суд необоснованно не снизил ему назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Все нормы уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о пересмотре судебного решения, вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу, соблюдены. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011г. в санкцию ст. 161 ч.2 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание и улучшающие положение лица, совершившего преступление, по сравнению с законом, действовавшим на момент совершения этого преступления. В связи с этим суд законно и обоснованно привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда и переквалифицировал действия осуждённого со ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «а» УК РФ на ст. 30 ч.3 -161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) Наказание Резничку А.Я. за совершенное им преступление назначено в пределах санкции статьи 30 ч.3 -161 ч.2 п. «а» УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) При таких обстоятельствах при приведении приговора в соответствие с действующим законом, ему обоснованно было отказано в смягчении наказания. Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденному Резничку А.Я. по доводам его кассационной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Торжокского городского суда Тверской области от 25 апреля 2011 года в отношении Резничка Александра Ярославовича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Хорошевского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2009 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Резничка А.Я. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: