Дело № 22-1519 2011 год Судья Цветков В.В КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 15 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Николаевой Ю.М., судей Солдатовой Л.Н., Конина В.И., при секретаре Борисовой Д. Н., с участием прокурора Рубцовой В.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кошурникова В.Н. на постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 24 мая 2011 года, которым приговор Московского районного суда города Твери от 18.07.2008 года в отношении осужденного Кошурникова Валерия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - приведен в соответствии с действующим законодательством: - действия Кошурникова В.И. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 13.06.1996г. №63-ФЗ) на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ). Постановлено считать Кошурникова Валерия Ивановича осужденным по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 7 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор Московского районного суда города Твери от 18.07.2008 года оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение прокурора Рубцовой В.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Московского районного суда города Твери от 18.07.2008 года Кошурников В.И. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кошурников В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, в связи с изменениями от 07.03.2011 года и снижении наказания. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденный Кошурников В.И. не согласившись с постановлением, просит о смягчении назначенного ему наказания до 5 лет лишения свободы. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Все нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о пересмотре судебного решения, вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу, соблюдены. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011г. в санкцию ст. 111 ч.4 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции этой статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, поэтому суд законно и обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировал действия Кошурников В.И. на ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.). Наказание Кошурникову В.И. назначено в пределах санкции статьи 111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ РФ, действовавшей как на момент совершения им этого преступления, так и на момент рассмотрения его ходатайства, при этом наказание ему назначено не в минимальном пределе санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, поэтому смягчению при разрешении вопросов, применительно к стадии исполнения приговора, не подлежит. При назначении Кошурникову В.И. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности и другие обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно оставил без изменения назначенное Кошурникову В.И. наказание. Оснований для снижения наказания осужденному Кошурникову В.И. в соответствии со ст. 10 УК РФ и по доводам его кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. Суд правильно указал в резолютивной части своего постановления о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Московского районного суда г. Твери от 18.07.2008 года. Однако из материалов дела усматривается, что этот приговор был обжалован в кассационном порядке и определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18.09.2008 года оставлен без изменения. В связи с этим резолютивную часть постановления следует дополнить указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством и этого судебного решения. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 24 мая 2011 года в отношении Кошурникова Валерия Ивановича о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Московского районного суда города Твери от 18.07.2008 года изменить-дополнить резолютивную часть постановления указанием о приведении в соответствие с действующим законодательством и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 18.09.2008 года в отношении Кошурникова В.И., в остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кошурникова В.И. – оставить без удовлетворения. Председательствующий Ю.М. Николаева Судьи Л.Н. Солдатова В.И. Конин