кассационное определение



Дело № 22-2429/2011 г. судья Булыгин И.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тверь 28 сентября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе:

председательствующего Николаевой Ю.М.

судей Сергеева А.В., Конина В.И.

с участием прокурора Шалаева Ю.А.

при секретаре Янчук А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Федорова Е.Н. на постановление Московского районного суда г. Твери от 04 августа 2011 года, которым ходатайство осужденного

ФЕДОРОВА Евгения НиколаевичаДД.ММ.ГГГГ

уроженца <адрес>,

о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию –поселение оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Николаевой Ю.М., мнение прокурора Шалаева Ю.А., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Федоров Е.Н. осужден Удомельским городским судом Тверской области 21 июля 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания 21 апреля 2006 года.

Конец срока отбытия наказания 20 апреля 2013 года.

Осужденный Федоров Е.Н. обратился в суд с ходатайством о его переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. В обоснование доводов указал, что вину в совершении преступления признал; отбыл более 2/3 срока наказания; состоит на облегченных условиях содержания; иск, назначенный приговором суда, выплачен.

Суд принял вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда. Отмечает, что отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного судом; полностью выплатил иск; состоит на облегченных условиях содержания; вину в совершении преступления признал полностью; в содеянном раскаялся; поддерживает связь с родственниками потерпевшей; является инвалидом третьей группы; принимает участие в общественной жизни колонии, указания администрации выполняет; имеет водительское удостоверение; является трактористом. Считает, что, находясь в колонии – поселении, он своим честным трудом больше принесет пользы обществу. На основании изложенного просит пересмотреть постановление суда и принять справедливое решение.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит необходимым постановление суда оставить без изменения.

В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. «г» УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные, совершившие особо тяжкие преступления, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию – поселение по отбытии ими не менее 2/3 срока наказания.

По смыслу закона в этом случае во внимание принимается положительное поведение осужденных, то есть соблюдение установленного порядка отбывания наказания, выполнение обязанностей осужденного, участие в работе самодеятельных организаций, наличие поощрений и другие факторы.

Из материалов дела следует, что Федоров Е.Н. необходимый для перевода в колонию-поселение срок наказания отбыл. Однако, данных о том, что он зарекомендовал себя положительно, осужденный суду не представил.

Из характеристики администрации ФБУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области усматривается, что Федоров Е.Н. отбывает наказание с 17 сентября 2008 года; на промышленной зоне учреждения не трудоустроен, является инвалидом третьей группы; нарушает установленный порядок отбытия наказания, имеет 14 взысканий, трижды водворялся в ШИЗО за допущенные нарушения правил внутреннего распорядка; с представителями администрации может допустить грубость; к работам без оплаты труда относится не добросовестно; мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению; на занятиях по социально-правовой подготовке пассивен; имеет два поощрения. По мнению администрации ФБУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, в котором Федоров Е.Н. содержится, ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение удовлетворению не подлежит.

Справка о поощрениях и взысканиях Федорова Е.Н. свидетельствует о наличии у него двух поощрений и о фактах наложения 14 взысканий в период с декабря 2008 года по апрель 2011 год.

Таким образом, поскольку данные о положительном поведении осужденного в материалах дела отсутствуют, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что в настоящее время оснований для перевода Федорова Е.Н. в колонию-поселение не имеется.

Отбытие осужденным более 2/3 срока назначенного приговором суда наказания не является безусловным основанием для его перевода в колонию - поселение.

Выводы суда мотивированы, основаны на установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельствах.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Московского районного суда г. Твери от 04 августа 2011 года в отношении ФЕДОРОВА Евгения Николаевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: