Дело № 22- 1747 2011 г. Судья: Каминская Т.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе председательствующего Николаевой Ю.М., судей Солдатовой Л.Н., Поспелова В.И., при секретаре Борисовой Д.Н., с участием прокурора Шалаева Ю.А., осужденной Русаковой Л.А. в режиме видеоконференц-связи рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Русаковой Л.А. на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 06 июня 2011 года, которым приговор Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 09 марта 2010 года в отношении Русаковой Людмилы Андреевны ДД.ММ.ГГГГ рождения, - приведены в соответствие с действующим законодательством: - действия Русаковой Л.А. переквалифицированы с ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 РФ на ч.3 ст.30 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.). В остальной части приговор и кассационное определение судебной коллегии оставлены без изменения. Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение Русаковой Л.А. поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Шалаева Ю.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия установила: Приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 ноября 2009 года Русакова Л.А. осуждена по ст.30 ч.3 – п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ Русаковой Л.А. отменено условно-досрочное освобождение, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 09 ноября 2006 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 09 марта 2010 года приговор в отношении Русаковой Л.А. оставлен без изменения. Осужденная Русакова Л.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора от 03 ноября 2009 г. в соответствие с действующим законодательством и снижении назначенного ей наказания. Суд постановил вышеуказанное решение. В кассационной жалобе осужденная Русакова Л.А. считает, что суд необоснованно не снизил ей наказание, поскольку она трудоустроена, работает, нарушений не имеет, уже отбыто 1 год 7 месяцев от назначенного наказания. Просит ограничиться отбытым сроком и освободить её от дальнейшего отбывания наказания. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. Все нормы уголовно - процессуального законодательства, регламентирующие порядок рассмотрения судом вопроса о пересмотре судебного решения, вследствие издания нового закона, имеющего обратную силу, соблюдены. В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния. Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным Законом РФ от 7 марта 2011г. в ст. 158 ч.3 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции этой статьи исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данный закон, как смягчающий наказание и улучшающий положение осужденного, в силу ч. 2 ст. 10 УК РФ имеет обратную силу, поэтому суд законно и обоснованно привел приговор в соответствие с действующим законодательством и переквалифицировал действия осуждённой на ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 07.03.2011г.) Наказание Русаковой Л.А. назначено в пределах санкции ч.3 ст. 30 - п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ, действовавшей как на момент совершения ею этого преступления, так и на момент рассмотрения её ходатайства, при этом наказание ей назначено не в минимальном пределе санкции закона, предусматривающего ответственность за содеянное, поэтому смягчению при разрешении вопросов, применительно к стадии исполнения приговора, не подлежит. При назначении Русаковой Л.А. наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности и другие обстоятельства, влияющие на назначение справедливого наказания, учтена её явка с повинной, а также и наличие в её действиях рецидива преступлений, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, положений ст. 66 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному. При таких обстоятельствах, при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно оставил без изменения назначенное Русаковой Л.А. наказание. Оснований для снижения наказания Русаковой Л.А. в соответствии со ст. 10 УК РФ и по доводам её кассационной жалобы, судебная коллегия не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 06 июня 2011 года в отношении Русаковой Людмилы Андреевны о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Северодвинского городского суда Архангельской области от 03 ноября 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 09 марта 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Русаковой Л.А. оставить без удовлетворения. Председательствующий: Ю.М. Николаева Судьи: Л.Н. Солдатова В.И. Поспелов