Дело № 22-1746 2011 г. Судья: Каминская Т.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 27 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда

в составе председательствующего Николаевой Ю.М.,

судей Солдатовой Л.Н., Поспелова В.И.,

при секретаре Борисовой Д. Н.,

с участием прокурора Шалаева Ю.А.,

осужденной Морозовой Е.А. в режиме видеоконференц-связи

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Морозовой Е.А.

на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 06 июня 2011 года, которым

Морозовой Елене Александровне ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженке <адрес>

<адрес>, - отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Солдатовой Л.Н., мнение осужденной Морозовой Е.А. поддержавшей доводы жалобы, прокурора Шалаева Ю.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Кашинского городского суда Тверской области от 19 марта 2007 года Морозова Е.А. осуждена по ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года.

Постановлением Кашинского городского суда Тверской области от 23 января 2008 года Морозовой Е.А. отменено условное осуждение и она направлена для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в исправительную колонию общего режима.

Начало срока отбывания наказания - 05.02.2010г.

Конец срока отбывания наказания - 08.04.2012г.

Осужденная Морозова Е.А. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, мотивируя это тем, что за время отбывания наказания вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, исков не имеет.

Представитель ФБУ ИК- 5 УФСИН России по Тверской области Григорьева А.В. не поддержала ходатайство осужденной Морозовой Е.А.

Прокурор Скрябин А.Ю. возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд отказал осужденной Морозовой Е.А. в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденная Морозова Е.А. считает постановление суда необоснованным.

Она встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Она поддерживает связь с родственниками, имеет постоянное место жительства, в случае её освобождения сразу же трудоустроится, будет помогать сыну, который является студентом педагогического училища г. Торжка и помогать в воспитании внучки, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав участников процесса, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Ходатайство осужденной Морозовой Е.А. рассмотрено с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Судебное решение отвечает предъявленным требованиям закона, выводы суда мотивированы, основаны на законе и на фактических данных, имеющихся в материалах дела.

В соответствии со ст.79 УК РФ и разъяснениями Пленума Верховного суда РФ от 21.04.2009г., с изменениями от 23.12.2010г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Все эти обстоятельства были проверены и исследованы в судебном заседании надлежащим образом.

Суд заслушал доводы самой осужденной Морозовой Е.А., мнение представителя учреждения по месту отбывания наказания, судом исследованы письменные документы и личное дело осуждённой.

Согласно имеющейся в материалах дела характеристике осужденная Морозова Е.А. по прибытии в ИК- 5 трудоустроена на швейное производство швеёй-мотористкой. К выполнению планового задания не стремиться. Трудовую дисциплину не соблюдает, за что имеет три дисциплинарных взыскания. Установленный режим содержания в ИУ старается соблюдать. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. В общественной жизни отряда участия не принимает, к своим обязанностям относится безответственно. По характеру малообщительная, спокойная. В коллективе строит правильные отношения, к лидерству не стремится. Вину в совершенном преступлении признает, раскаивается в содеянном. На дальнейшую жизнь строит положительные планы.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что за время отбывания наказания на осужденную Морозову Е.А. наложено 3 взыскания, сведений о погашении либо снятии наложенных взысканий в материалах дела не имеется, поощрений осужденная Морозова Е.А. не имеет.

Суд дал оценку всем имеющимся доказательствам в их совокупности.

Выводы суда об отсутствии достаточных оснований для условно-досрочного освобождения осужденной Морозовой Е.А. от дальнейшего отбывания наказания приведены на основе всестороннего учета данных о личности осужденной и её поведении за весь период отбывания наказания, с учетом всех обстоятельств по делу.

Указанные выводы суда судебная коллегия признает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, они основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.

Все обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осужденная Морозова Е.А., были известны суду и учитывались при разрешении ходатайства.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 06 июня 2011 года в отношении Морозовой Елены Александровны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Морозовой Е.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Ю.М. Николаева

Судьи: Л.Н. Солдатова

В.И. Поспелов